statystyki

Wyrok sądu ma mniejszą wagę niż faktura

autor: Patrycja Dudek06.02.2017, 18:00
Sprawa dotyczyła banku, który zlecił remont jednego ze swoich oddziałów. W umowie z wykonawcą bank zgodził się, żeby część robót została wykonana przez podwykonawcę. Tak też się stało.

Sprawa dotyczyła banku, który zlecił remont jednego ze swoich oddziałów. W umowie z wykonawcą bank zgodził się, żeby część robót została wykonana przez podwykonawcę. Tak też się stało.źródło: ShutterStock

Inwestor, który na skutek wyroku sądu musiał zapłacić podwykonawcy, nie ujmie tego wydatku w kosztach, bo zabrakło faktury od wykonawcy – wynika z wyroku NSA.

Reklama


Sprawa dotyczyła banku, który zlecił remont jednego ze swoich oddziałów. W umowie z wykonawcą bank zgodził się, żeby część robót została wykonana przez podwykonawcę. Tak też się stało.

Sytuacja skomplikowała się, gdy wykonawca nie chciał zapłacić podwykonawcy. Stwierdził, że mimo iż zlecił wykonanie prac, to nie wydał na nie pisemnej zgody.

Podwykonawca skierował sprawę do sądu powszechnego. I wygrał. Sąd orzekł, że wynagrodzenie ma mu wypłacić bank. Ten bowiem – na podstawie kodeksu cywilnego – ponosił solidarną odpowiedzialność z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę (art. 6471 par. 5 kodeksu cywilnego).

Spór z fiskusem toczył się o to, czy bank może ująć ten wydatek w kosztach.

Problem polegał na tym, że wykonawca nie wystawił mu faktury. Jedynym dokumentem księgowym była faktura wystawiona przez podwykonawcę na wykonawcę.


Pozostało jeszcze 66% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama