statystyki

Prawo cywilne nie jest wytrychem dla fiskusa

autor: Michał Culepa20.05.2019, 07:24; Aktualizacja: 20.05.2019, 07:43
Sąd Najwyższy uznał więc, że cywilnoprawne instrumenty, na podstawie których Skarb Państwa może wytaczać roszczenia przeciwko podmiotom prywatnym, nie mogą być wykorzystywane, gdy z powodu przedawnienia czy uchybień proceduralnych państwo nie uzyskało określonych świadczeń czy należności. Takie działanie może zostać potraktowane jako nadużycie prawa, a więc działanie wbrew art. 5 k.c.

Sąd Najwyższy uznał więc, że cywilnoprawne instrumenty, na podstawie których Skarb Państwa może wytaczać roszczenia przeciwko podmiotom prywatnym, nie mogą być wykorzystywane, gdy z powodu przedawnienia czy uchybień proceduralnych państwo nie uzyskało określonych świadczeń czy należności. Takie działanie może zostać potraktowane jako nadużycie prawa, a więc działanie wbrew art. 5 k.c.źródło: ShutterStock

Państwo może sięgać po instrumenty cywilnoprawne w celu odzyskania swoich należności, ale nie może ich nadużywać, by uzyskać świadczenia, które w innym postępowaniu – administracyjnym – zostały zgodnie z przepisami oddalone – orzekł Sąd Najwyższy.

– Państwo ma określone instrumenty i procedury, inne niż cywilnoprawne, i powinno je należycie wykorzystywać. Prawo cywilne to nie wytrych, dzięki któremu można otworzyć zamknięte gdzie indziej roszczenia. To ostateczność, która musi mieć podstawy prawne – tłumaczyła w uzasadnieniu sędzia SN Marta Romańska.


Pozostało jeszcze 86% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane