statystyki

Fiskus szeroko interpretuje pojęcie transakcji

autor: Magdalena Dymkowska, Magdalena Marciniak10.09.2017, 14:00
Wnioskodawca zapytał, czy dla wskazanej powyżej operacji należy sporządzić dokumentację cen transferowych.

Wnioskodawca zapytał, czy dla wskazanej powyżej operacji należy sporządzić dokumentację cen transferowych.źródło: ShutterStock

Po objęciu przez spółkę udziałów w innym powiązanym podmiocie, w tym w formie potrącenia wzajemnych wierzytelności, trzeba sporządzić dokumentację podatkową. Potwierdziła to ostatnio interpretacja fiskusa

Reklama


Tak stwierdził dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z 17 sierpnia 2017 r. (nr 0114-KDIP2-2.4010.103.2017.1.SO).

Stan faktyczny

Pytanie zadała spółka z o.o. (wnioskodawca), która na mocy obowiązujących od 1 stycznia 2017 r. przepisów dotyczących cen transferowych powinna sporządzić dokumentację cen transferowych dla transakcji z podmiotami powiązanymi, gdyż jej przychody/koszty przekroczyły 2 mln euro. [ramka] Jest ona powiązana z inną spółką, która planuje podwyższenie kapitału zakładowego przez wniesienie wkładów przez wspólników (w tym m.in. wnioskodawcę) w zamian za udziały o wartości nominalnej niższej niż wpłacone wkłady. Nadwyżka zostanie przelana na kapitał zapasowy innej spółki.

Zdaniem spółki

Wnioskodawca zapytał, czy dla wskazanej powyżej operacji należy sporządzić dokumentację cen transferowych. Twierdził, że nie ma takiego obowiązku, gdyż przedmiotowa czynność, tj. wniesienie wkładów do innej spółki, nie jest transakcją. Wnioskodawca, uzasadniając swój punkt widzenia, podał wiele argumentów popierających hipotezę, że wniesienie wkładów do spółki nie może zostać uznane za transakcję. Powoływał się przy tym na definicję pojęcia „transakcja”. Przywołał m.in. inne interpretacje, podkreślając, że wszystkie przytaczane w nich definicje transakcji jednoznacznie wskazują, iż transakcja ma charakter handlowy, gospodarczy. Dodatkowo przywołano wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 września 2014 r. (sygn. akt II FSK 2367/12), zgodnie z którym realizacja postanowień umowy spółki, a także uchwał zgromadzenia wspólników co do zasady nie podlega ocenie organów podatkowych z punktu widzenia ich skutków prawnopodatkowych. W efekcie wnioskodawca stwierdził, że przepisy dotyczące cen transferowych nie znajdą zastosowania, ponieważ wniesienie wkładu do spółki nie stanowi operacji handlowej na gruncie przepisów podatkowych, gdyż jest to operacja neutralna podatkowo. Ponadto brak porównywalnych transakcji pomiędzy podmiotami niepowiązanymi przesądza, że nie jest możliwe określenie, jakie warunki zostałyby uzgodnione w warunkach rynkowych.

Zdaniem organu

Organ odrzucił taką argumentację i stwierdził, że objęcie udziałów/akcji w podwyższonym kapitale podmiotu powiązanego podlega jednak obowiązkowi sporządzenia dokumentacji cen transferowych. Uzasadniając swój pogląd, organ przywołał m.in. wyrok NSA z 10 stycznia 2012 r. (sygn. akt II FSK 1319/10), w którym stwierdzono, że „Artykuł 9a ustawy o CIT pełni funkcję gwarancyjną, to znaczy, że gwarantuje podmiotom powiązanym, iż przedłożenie merytorycznie poprawnej dokumentacji pozwoli ocenić transakcje między nimi jako spełniające warunki transakcji rynkowych”. W efekcie, zdaniem organu, możliwe jest jak najszersze rozumienie terminu „transakcja” użytego przez ustawodawcę jako zdarzenia powodującego przekazanie jakiegoś dobra lub usługi na rzecz drugiej strony za wynagrodzeniem.


Pozostało jeszcze 65% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane

Reklama