Powinni oddać najpierw to co ukradli w 2012 roku nie waloryzując emerytur a ustanawiając oszukańczy twór - dodatek kwotowy.
Ten podły ,oszukańczy i i złodziejski czyn skutkuje stałym zaniżeniem wszystkich kolejnych emerytur aż do śmierci.
Tak to Polski rząd oszukuje i okrada swych obywateli.
Eksperci, eksperci. Pytanie kto jest bogaty. Bo przecież nie ten kto może kupić sobie mieszkanie za 500 tys na kredyt 20-30 lat To nie ten co zarabia nawet 10 tys na netto. To klasa średnia. Jak się ją wyrówna w dół to gospodarka to odczuje i to mocno, bo ograniczą konsumpcję i nauczą kolejne pokolenie, że państwo kopie tych co mają trochę lepiej. Bo jest to tylko trochę lepiej a stan ten jest kruchy i trwa krótko i bardzo łatwo zejść w dół. Bogaci nawet tych zmian nie zauważą ale tych jest niewielu.
Istotne pytania: kiedy wchodzi kwota wolna proponowana przez Dudę? Kiedy likwidacja podatku dochodowego PT albowiem połowa społeczeństwa jej nie płaci tj rolnicy. Niekonstytucyjnym jest iż mieszkańcy miast płacą PIT a wsi już nie.
Na to kiedy wjedzie kwota wolna nie ma odpowiedzi. Rząd bąka że za 2 lata i nie chce uchwalić odpowiedniej ustawy w trybie nocnym co by przyśpieszyło jej wejście nawet od 1 stycznia 2016.
Niekonstytucyjność niejednakowego traktowania miasta i wsi w PIT nie obchodzi Dudę.
Dał już poznać, że ważniejszy jest TK, a nie nierówności społeczne.
...Panie Prezydencie Duda
-zwracamy się do Pana w sprawie finansowania z budżetu Premiera RP Emerytury POsłanki Krzywonos .................Jak bardzo trzeba być POdłym aby na Krzywego Ryja wziąć w wieku 56 lat emeryturę dofinansowywaną za wchodzenie w dup. Tuskowi i oczekiwać aby inni zatrudnieni za komuny oprócz także sobót i świąt ponad-ustawowych oraz ówczesnej pracy w szkodliw i niebezpieczn musieli pracować od 15 r do 67r życia.
proponuję odebrać równiez specjalna emeryturę Alicji Grześkowiak przyznaną na wniosek ekspremiera Buzka.
Krzywonos przynajmniej zasłużyła się Państwu wychowując jako matka zstępcza kilkanaściowro dzieci.
Grześkowiak zasłuzyła sie jedynie Rydzykowi. Więc niech jej Rydzyk płaci
natychmiast zabrać jej tą dodatkową emeryturę(2015-12-23 12:07)
Zgłoś naruszenie
102
dopiero łaskę zrobią, bo przecież nieroby płodzące dzieci dużo więcej dostaną za darmo jak ci pracujący, po 36 latach pracy mam 1400 zł netto, ot od wuja mam sielankę
Kwota wolna od podatku w wysokosci 8000 zl powinna byc wprowadzona w pierwszej kolejnosci. Skorzystaliby na niej m. in. emeryci. ktorych polowa zyje na granicy i ponizej strefy ubostwa wedlug obliczen Eurostatu , statystycznej instytucji unijnej, czyli ponizej 1360 zl netto.
Na mysl tylko o progresywnym podatku katastralnym od wartosci rynkowej nieruchomosci /np. od 0,01% do 1.0%/ i
progresywnym piecioprogowym podatku PIT w kieszeniach neoliberalow otwieraja sie noze.
Najbardziej podoba mi się z tu opisanych system brytyjski ! ZERO podatku VAT na ŻYWNOŚĆ i UBRABKA DLA DZIECI oraz niski VAT na PRĄD I GAZ .
Otóż niski koszt energii to klucz do rozwoju gospodarki a niskie cent żywności i ubranek dla dzieci powodują DZIETNOŚĆ .
Nigdy wprowadzanie wysokich podatków nie wpływało na ich wyższe wpływy do budżetu państwa a jedynie zmusza i nakłania do kombinacji jak ominąć podatek .
Ludzie z regóły nie chcą oszukiwać i kombinować. Chcą skupić się na ORACY i spokojnie żyć. Ale nie chcą aby z zarobionych piniędzy OBDZIERAĆ ICH ZE SKÓRY . BI WTEDY PRACA TRACI SENS!!!!!!
Tak więc wysokie posatki zawsze odbijają się czkawką.
Autor artykulu twierdzi ze jesli kwota wolna od podatku podniesiona zostanie do 8000 PLN to :"Podatku nie zapłaci wówczas 16 proc. Polaków.Jest to bzdura, ci ludzie zaplaca przeciez podatek od kazdej zlotowki z dochodu powyzej 8000PLN rocznie, czyli powyzej nieco ponad 600 PLN miesiecznie. Wiadomo,ze w krajach rozwinietych przemyslowo gospodarka podtrzymuwana jest na barkach tzw. klasy sredniej. Podwyzszenie kwoty wolnej od podatku to proba powiekszenia masy ludzi ktorzy znajda sie w tej wlasnie klasie i slusznie. Sluzy to dobru kraju. Dla przykladu, w kraju w ktorym mieszkam, Australii kwota wolna od podatku wynosi 18000 dolarow rocznie, czyli ponad 45000 PLN i nikt tu nie narzeka na brak wplywow do kasy rzadu. Wesolych Swiat. Dzielmy sie, a wszyscy na tym zyskamy.
Wszystkie partie rzadzace po 1989 r. faworyzowaly bogatych a mniej zamoznych wbijaly w sciane skrajnego ubostwa.
Kiedy to sie zmieni? Na swiecie neoliberalizm zaczyna odchodzic w niebyt. W Polsce neoliberalowie beda walczyc do ostatniego tchu, niewykluczone, ze na ulicach zgodnie z zapowiedzia jednego z szefow FED-u.
PiS nie wprowadzi podatku katastralnego, bo on uderzy głównie w jego wyborców, którzy mają majątki (np. mieszkania odziedziczone po rodzicach), ale słabo zarabiają. choć sam podatek miałby jedną podstawową zaletę dla młodych rodzin: obniżyłby ceny mieszkań, bo osoby, których nie stać by na opłacanie podatku decydowałyby się na ich sprzedaż.
Jak najszybciej wprowadzić kwotę 8 tysięcy złotych wolną od podatku.
Niech skorzystają ubożsi OBYWATELE R.P.
To postulat Pana PREZYDENTA R.P. ANDRZEJA DUDY. To postulat PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI.
To postulat do NATYCHMIASTOWEJ REALIZACJI. Nawet nieco zadłużyć się, a 8,0 tys. zł. uczynić kwotą wolną od podatku.
Gwoli przypomnienia Platforma Obywatelska i chłopki z PSL-u zadłużyli w okresie swych rządów POLSKĘ na ponad 700 miliardów, powtórzę 700 miliardów złotych.
Pokazać skurwysynom z Platformy Obywatelskiej i PSL-owi, że można narodowi polskiemu pomagać.
Dać 500 zł. na dziecko. Już istnieje dowolność posyłania do szkół 6 latków lub 7 -ów. To rodzice zadecydują czy dziecko ma iść do szkoły w 6 lub 7 latach. BRAWO PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ!
Zrealizować NATYCHMIAST wniosek PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI o bezpłatnych lekach
dla staruszków powyżej 75 roku życia. PRZERWAĆ OD RĘKI EUTANAZJĘ EMERYTÓW!!!
Pokazać tym gnojom Kopaczom, Schetynom, Piterom, Szejnfeldom, Niesiołowskim i innym pomazańcom z P O I PSL-u, że można i trzeba pomagać narodowi polskiemu.
oszukany i okradziony przez rząd RP(2015-12-23 11:58) Zgłoś naruszenie 2510
Powinni oddać najpierw to co ukradli w 2012 roku nie waloryzując emerytur a ustanawiając oszukańczy twór - dodatek kwotowy. Ten podły ,oszukańczy i i złodziejski czyn skutkuje stałym zaniżeniem wszystkich kolejnych emerytur aż do śmierci. Tak to Polski rząd oszukuje i okrada swych obywateli.
Odpowiedzkaru(2015-12-23 08:46) Zgłoś naruszenie 226
Eksperci, eksperci. Pytanie kto jest bogaty. Bo przecież nie ten kto może kupić sobie mieszkanie za 500 tys na kredyt 20-30 lat To nie ten co zarabia nawet 10 tys na netto. To klasa średnia. Jak się ją wyrówna w dół to gospodarka to odczuje i to mocno, bo ograniczą konsumpcję i nauczą kolejne pokolenie, że państwo kopie tych co mają trochę lepiej. Bo jest to tylko trochę lepiej a stan ten jest kruchy i trwa krótko i bardzo łatwo zejść w dół. Bogaci nawet tych zmian nie zauważą ale tych jest niewielu.
Odpowiedzliberal(2015-12-23 12:03) Zgłoś naruszenie 173
Istotne pytania: kiedy wchodzi kwota wolna proponowana przez Dudę? Kiedy likwidacja podatku dochodowego PT albowiem połowa społeczeństwa jej nie płaci tj rolnicy. Niekonstytucyjnym jest iż mieszkańcy miast płacą PIT a wsi już nie.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzEmeryt(2015-12-23 21:16) Zgłoś naruszenie 21
Na to kiedy wjedzie kwota wolna nie ma odpowiedzi. Rząd bąka że za 2 lata i nie chce uchwalić odpowiedniej ustawy w trybie nocnym co by przyśpieszyło jej wejście nawet od 1 stycznia 2016. Niekonstytucyjność niejednakowego traktowania miasta i wsi w PIT nie obchodzi Dudę. Dał już poznać, że ważniejszy jest TK, a nie nierówności społeczne.
Inspektor Pracy(2015-12-23 08:47) Zgłoś naruszenie 1519
...Panie Prezydencie Duda -zwracamy się do Pana w sprawie finansowania z budżetu Premiera RP Emerytury POsłanki Krzywonos .................Jak bardzo trzeba być POdłym aby na Krzywego Ryja wziąć w wieku 56 lat emeryturę dofinansowywaną za wchodzenie w dup. Tuskowi i oczekiwać aby inni zatrudnieni za komuny oprócz także sobót i świąt ponad-ustawowych oraz ówczesnej pracy w szkodliw i niebezpieczn musieli pracować od 15 r do 67r życia.
Pokaż odpowiedzi (2)OdpowiedzMrówka(2015-12-24 10:17) Zgłoś naruszenie 51
proponuję odebrać równiez specjalna emeryturę Alicji Grześkowiak przyznaną na wniosek ekspremiera Buzka. Krzywonos przynajmniej zasłużyła się Państwu wychowując jako matka zstępcza kilkanaściowro dzieci. Grześkowiak zasłuzyła sie jedynie Rydzykowi. Więc niech jej Rydzyk płaci
natychmiast zabrać jej tą dodatkową emeryturę(2015-12-23 12:07) Zgłoś naruszenie 102
i innym tego typu osobom.
Mieszczuch(2015-12-23 11:45) Zgłoś naruszenie 132
Znam BOGACZY z KRUSu --i co ,dlaej są"biedni" a faktycznie biedni płacą ZUS
Odpowiedzdferefe(2015-12-23 15:45) Zgłoś naruszenie 91
dopiero łaskę zrobią, bo przecież nieroby płodzące dzieci dużo więcej dostaną za darmo jak ci pracujący, po 36 latach pracy mam 1400 zł netto, ot od wuja mam sielankę
Odpowiedzqwerty(2015-12-23 12:36) Zgłoś naruszenie 86
Lewackie teorie podatkowe, aby płacić na pasożytów społecznych na socjalach. DO ROBOTY LENIE !!!
OdpowiedzKwota wolna...(2015-12-25 11:08) Zgłoś naruszenie 61
Kwota wolna od podatku w wysokosci 8000 zl powinna byc wprowadzona w pierwszej kolejnosci. Skorzystaliby na niej m. in. emeryci. ktorych polowa zyje na granicy i ponizej strefy ubostwa wedlug obliczen Eurostatu , statystycznej instytucji unijnej, czyli ponizej 1360 zl netto.
OdpowiedzLikwidacja podatku liniowego 19%(2015-12-23 11:57) Zgłoś naruszenie 64
i niech wszyscy płacą według skali, a nie wprowadzanie systemu degresywnej kwoty wolnej.
OdpowiedzEnon(2015-12-24 11:17) Zgłoś naruszenie 42
Gdy słyszę zwrot "sprawiedliwość społeczna" to odbezpieczam nagana. Oznacza to bowiem, że złodziej próbuje włamać się do mojego domu.
OdpowiedzNa mysl...(2015-12-24 12:28) Zgłoś naruszenie 20
Na mysl tylko o progresywnym podatku katastralnym od wartosci rynkowej nieruchomosci /np. od 0,01% do 1.0%/ i progresywnym piecioprogowym podatku PIT w kieszeniach neoliberalow otwieraja sie noze.
OdpowiedzOlo(2015-12-24 23:06) Zgłoś naruszenie 20
Najbardziej podoba mi się z tu opisanych system brytyjski ! ZERO podatku VAT na ŻYWNOŚĆ i UBRABKA DLA DZIECI oraz niski VAT na PRĄD I GAZ . Otóż niski koszt energii to klucz do rozwoju gospodarki a niskie cent żywności i ubranek dla dzieci powodują DZIETNOŚĆ . Nigdy wprowadzanie wysokich podatków nie wpływało na ich wyższe wpływy do budżetu państwa a jedynie zmusza i nakłania do kombinacji jak ominąć podatek . Ludzie z regóły nie chcą oszukiwać i kombinować. Chcą skupić się na ORACY i spokojnie żyć. Ale nie chcą aby z zarobionych piniędzy OBDZIERAĆ ICH ZE SKÓRY . BI WTEDY PRACA TRACI SENS!!!!!! Tak więc wysokie posatki zawsze odbijają się czkawką.
OdpowiedzRodak50s(2015-12-25 13:40) Zgłoś naruszenie 20
Autor artykulu twierdzi ze jesli kwota wolna od podatku podniesiona zostanie do 8000 PLN to :"Podatku nie zapłaci wówczas 16 proc. Polaków.Jest to bzdura, ci ludzie zaplaca przeciez podatek od kazdej zlotowki z dochodu powyzej 8000PLN rocznie, czyli powyzej nieco ponad 600 PLN miesiecznie. Wiadomo,ze w krajach rozwinietych przemyslowo gospodarka podtrzymuwana jest na barkach tzw. klasy sredniej. Podwyzszenie kwoty wolnej od podatku to proba powiekszenia masy ludzi ktorzy znajda sie w tej wlasnie klasie i slusznie. Sluzy to dobru kraju. Dla przykladu, w kraju w ktorym mieszkam, Australii kwota wolna od podatku wynosi 18000 dolarow rocznie, czyli ponad 45000 PLN i nikt tu nie narzeka na brak wplywow do kasy rzadu. Wesolych Swiat. Dzielmy sie, a wszyscy na tym zyskamy.
OdpowiedzWszystkie...(2015-12-24 11:22) Zgłoś naruszenie 21
Wszystkie partie rzadzace po 1989 r. faworyzowaly bogatych a mniej zamoznych wbijaly w sciane skrajnego ubostwa. Kiedy to sie zmieni? Na swiecie neoliberalizm zaczyna odchodzic w niebyt. W Polsce neoliberalowie beda walczyc do ostatniego tchu, niewykluczone, ze na ulicach zgodnie z zapowiedzia jednego z szefow FED-u.
Odpowiedzmm(2015-12-24 07:04) Zgłoś naruszenie 17
PiS nie wprowadzi podatku katastralnego, bo on uderzy głównie w jego wyborców, którzy mają majątki (np. mieszkania odziedziczone po rodzicach), ale słabo zarabiają. choć sam podatek miałby jedną podstawową zaletę dla młodych rodzin: obniżyłby ceny mieszkań, bo osoby, których nie stać by na opłacanie podatku decydowałyby się na ich sprzedaż.
OdpowiedzZygmunt z Białegostoku(2015-12-30 15:07) Zgłoś naruszenie 11
Jak najszybciej wprowadzić kwotę 8 tysięcy złotych wolną od podatku. Niech skorzystają ubożsi OBYWATELE R.P. To postulat Pana PREZYDENTA R.P. ANDRZEJA DUDY. To postulat PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI. To postulat do NATYCHMIASTOWEJ REALIZACJI. Nawet nieco zadłużyć się, a 8,0 tys. zł. uczynić kwotą wolną od podatku. Gwoli przypomnienia Platforma Obywatelska i chłopki z PSL-u zadłużyli w okresie swych rządów POLSKĘ na ponad 700 miliardów, powtórzę 700 miliardów złotych. Pokazać skurwysynom z Platformy Obywatelskiej i PSL-owi, że można narodowi polskiemu pomagać. Dać 500 zł. na dziecko. Już istnieje dowolność posyłania do szkół 6 latków lub 7 -ów. To rodzice zadecydują czy dziecko ma iść do szkoły w 6 lub 7 latach. BRAWO PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ! Zrealizować NATYCHMIAST wniosek PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI o bezpłatnych lekach dla staruszków powyżej 75 roku życia. PRZERWAĆ OD RĘKI EUTANAZJĘ EMERYTÓW!!! Pokazać tym gnojom Kopaczom, Schetynom, Piterom, Szejnfeldom, Niesiołowskim i innym pomazańcom z P O I PSL-u, że można i trzeba pomagać narodowi polskiemu.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzmaciej(2016-10-20 11:14) Zgłoś naruszenie 00
brawo zygmunt jestem za