« Powrót do artykułu

Rada DGP: Czas na podatkową rewolucję

Budżet państwa zależy od podatków dochodowego i pośrednich. A to oznacza, że jest zależny od koniunktury. Kiedy ta robi się słabsza, zaraz pojawiają się dziury. No i co to za system, w którym kasjerka z supermarketu płaci większe odsetki od dochodu niż właściciel kancelarii prawnej.

Pieniądze, podatki

żródło: ShutterStock

Pieniądze

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (9)

  • jerzy7731(2013-12-18 09:42) Zgłoś naruszenie 00

    Dlaczego dzieci w Polsce muszą umierać bo NFZ nie ma pieniędzy!!!

    Podstawowym nieszczęściem dla polaków, Polski jest ok. 10 przepisów dotyczących wielkości opłacanej składki ZUS, KRUS przez poszczególne grupy obywateli.

    I tak, tzw. robole ( szwaczki, ślusarze, ... ) zatrudnieni legalnie na pełen etat opłacają składkę ZUS w wysokości ok. 48% swoich dochodów z tytułu pracy.
    Tzw. przedsiębiorcy legalnie odprowadzają do ZUS składkę w wysokości ok. 850 PLN miesięcznie niezależnie od dochodów z tytułu wykonywania pracy.
    Tzw. rolnicy odprowadzają do kasy KRUS jedynie symboliczną kwotę i w ogóle nie znają pojęcia składki kasy chorych.

    Dzięki temu tzw. robole utrzymują wszystkich emerytów i rencistów niezależnie od tego do której z grup społeczeństwa należy dany obywatel. Równocześnie na ich barkach leży główny ciężar utrzymywania kasy chorych i regulowania świadczeń medycznych dla wszystkich obywateli niezależnie od tego do jakiej grupy oni należą.
    Dzięki temu tzw. przedsiębiorcy mają do dyspozycji ekstra zyski wynikające z różnicy kwot jaką legalnie opłacają na ZUS, a kwotą 48% od dochodów z pracy gdyby musieli zapłacić będąc robolami. Mechanizm ten. umożliwia ich nadmierne bogacenie i kusi do:
    Zatrudniania pracowników na czarno ( nie muszą przedstawiać rachunku za wypłacane pracownikom na czarno kwoty w celu poprawnego rozliczenia swoich dochodów w celu naliczenia składki ZUS ).
    Zatrudnianie pracowników na niższą pensję oficjalna, a wypłacaną w rzeczywistości ( na zasadach analogicznych jak wyżej ).
    Zatrudnianie jednoosobowych firm tworzonych przez faktycznych pracowników ( na zasadach analogicznych jak wyżej ).

    Mechanizm powyższy stanowi podstawową siłę napędową szarej strefy szacowanej przez ekspertów, że generuje ona obroty ok. 200mldPLN rocznie. ( dla porównania - deficyt budżetowy oceniany jest na ok. 60mldPLN rocznie ).

    Dzięki temu tzw. rolnicy utrzymywani są w zakresie ochrony zdrowia i świadczeń emerytalno rentowych przez: szwaczki, ślusarzy,... poprzez kasę chorych i podatki płacone przez wszystkich obywateli i dotowanie KRUS. Ale rodzi się tutaj pytanie? Czy typowa przysłowiowa szwaczka jest bogatsza od typowego rolnika? I, gdzie tu sprawiedliwość społeczna?

    Gdyby, obecnie ustawodawcy prawa w Polsce praktycznie zastosowali zasadę, że "Każdy obywatel zobowiązany jest przepisami do odprowadzania składki ZUS, KRUS ( w tym kasy chorych ) w jednakowej liniowej kwocie ok. 48% od dochodów z tytułu wykonywania pracy bez żadnych wyjątków", to:
    prawo byłoby zgodne z konstytucją ( obecnie nie jest ).
    zniknęłaby szara strefa w swoim głównym ogromie.
    wpływy do kasy chorych wzrosłyby co najmniej dwukrotnie i chorzy nie musieli by być skazywani na śmierć z powodu braku pieniędzy w kasie chorych.
    wpływy do ZUS, KRUS, wzrosłyby co najmniej dwukrotnie co umożliwiłoby co najmniej dwukrotnie zwiększyć wypłaty najniższych rent, emerytur, zasiłków, itd.
    rozwiązany by został problem dziury budżetowej i wzrost dochodów państwa z tytułu podatków.
    obywatele nabrali by przekonania, że nie warto kombinować na omijaniu prawa i przepisów szczególnie podatkowych, co wywołałoby wzrost zaufania do władz, itd. ( obecnie istnieje w społeczeństwie przekonanie: nie zakombinujesz na ZUS'ie lub inaczej nie będziesz miał co jejść ).

    Teraz należy się zastanowić, jak to co pokazano powyżej ma się do zasad i nauk Jana Pawła II. A podobno, że rządzący i jak i rządzeni stosują i wierzą w te nauki i są mniej lub bardziej praktykującymi katolikami?

    Odpowiedz
  • KRZYSZTOF KORNATOWICZ(2013-12-18 09:44) Zgłoś naruszenie 00

    CZY MORALNYM JEST GRABIĆ DANINAMI PODATKOWO-ZUSOWSKIMI ZBANKRUTOWANYCH NIE Z WŁASNEJ WINY MIKRO-PRZEDSIĘBIORCÓW ? !!! Mają płacić , bez względu na stan swojego posiadania ! Państwa nie interesuje , że ci biedacy , których wyrugowano z obrotu gospodarczego nie mają za co nakarmić swojej rodziny !!!To jak w feudalnym państwie , gdzie pan zabierał chłopu ostatnią kurę , skazując go na głód .W tym samym czasie bandyci polityczni umożliwiają obchodzenie danin bogatym przedsiębiorcom i bajecznie bogatym korporacjom handlowym , którym pozwolono zmonopolizować " polski " handel . CZAS NA REWOLUCJE , BO KTOŚ NAM - POLSKOM KRADNIE UŚMIECH . Krzysztof Kornatowicz " OBURZENI "

    Odpowiedz
  • jerzy7731(2013-12-18 09:48) Zgłoś naruszenie 00

    Proponuję poddać ogólno narodowej opini następującą propozycję!?

    Wydaje się, że w obliczu pogłebiającej się katastrofy finansów państwa niezbędne jest:
    Zmiana około 20 przepisów dotyczących podatków ZUS i NFZ w celu wprowadzenia zasady:
    JEDNOLITEGO I POWSZECHNEGO PODATKU ZUS I NFZ.

    Organom ustawodawczym winno to zająć ok. 1 dzień.
    Obecnie obowiązujące w tej materii przepisy przez istniejące organy państwowe
    winny być nizwłocznie zaskarżone do Trybunału Konstytucyjnego z uwagi na fakt,
    że nie trkatóją równo obywateli jeśli chodzi o wielkość ich świadczeń na rzecz państwa!?

    Prawdziwa reforma ZUS powinna wyglądać mniej więcej tak:

    1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku ZUS dla wszystkich dla dochodów
    osiąganych z pracy.
    2. Uzależnienie wielkości wypłat rent i emerytur od wkładu zgromadzonego
    przez obywatela naliczonego uczciwie wg. parytetu złota za ubiegłe lata.
    3. Dokapitalizowanie ZUS w celu pokrycia wkładów obywateli poprzez przekazanie
    wszelkich własności majątkowych państwa ( np. udziałów w spółkach skarbu
    państwa ) do majątku ZUS na pokrycie wkładów ubezpieczonych.

    Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego ZUS powinno przynieść
    skarbowi państwa dodatkowe dochody wielkości ok. 500mld PLN. Pieniądze te pojawiły
    by się dzięki opodatkowaniu szarej strefy i racjonalizacji stosunków społeczno
    ekonomicznych w kraju!!! Państwo przestałoby okradać obywateli, a obywatele państwo!!!

    Ad. 2. Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
    uzasadnionym mechanizmem. Jedynie w celu polepszenia zasad społecznych
    ubezpieczeń rentowo emerytalnych część środków najbogatszych powinna być
    przesunięta dla najbiedniejszych. Spłaszczenie charakterystyk wypłat!!!

    Ad. 3. Zgromadzone wkłady obywateli powinny mieć pokrycie w majątku ZUS. W tym
    celu wszystko co państwowe należy oddać obywatelom poprzez przekazanie majątku
    państwowego ZUS'owi.

    Podobnie skonstruowany system posiada np. Szwajcaria!!!

    Prawdziwa reforma Słóżby Zdrowia powinna wyglądać mniej więcej tak:

    1. Wprowadzenie jednolitego liniowego podatku Kasy Chorych dla wszystkich dla dochodów
    osiąganych z pracy przez ubezpieczonych.
    2. Zgodnie z Dyrektywą Unijną wprowadzenie zasady:
    - pacjent ma prawo korzystać z pełni dowolnej placówki: państwowej, prywatnej, w kraju, UE.
    3. Za wykonaną usługę medyczną pacjent dostaje do zapłacenia fakturę VAT.
    4. Tą że fakturę refunduje ubezpieczyciel wg zasad rynkowych.

    Ad. 1. Zrealizowanie zasady powszechnego podatku liniowego NFZ powinno przynieść
    NFZ dodatkowe dochody powiększone o wielkości ok. 2 ... 3 krotną.
    Zrealizowanie tej zasady jest jedynym społecznie sprawiedliwym
    uzasadnionym mechanizmem rynkowym zgodnym z konstytucją!?

    Ad. 2. Wprowadzenie tej zasady uruchomi mechanizmy rynkowe w służbie zdrowia.
    Obecny system kontraktów i limitów jest tworem czysto komunistycznym totalnie chorym.
    Nawet za komuny zasady rozliczania służby zdrowia były bardziej racjonalne!?

    Ad. 3. Wprowadzenie tej zasady ukróci zasadniczą większość wszelkiego typy kantów!?

    Ad.4. Ubezpieczyciel winien refundować wszelkie faktury medyczne VAT wg średnio ważonych najniższych
    cen regulowanych swobodnie przez wolny rynek usług medycznych.

    Podobnie skonstruowany system posiada prawie cały świat!?

    Ale obecnie chodzi o to, władze jak i pseudo lobyści nie chcą dopuścić do autentycznych reform
    ponieważ w przypadku gdyby PAN KULCZYK i inni co bogatsi polacy mieli płacić podatek ZUS,
    NFZ jak robole, czyli 48% od dochodów wykazywanych w zeznaniu PIT museli by być oni
    zdegradowani do zwykłych szarych obywateli bez ogromnych fortun!?

    W ciula robią oni nas, ale nie my!? I co na to dziennikarze!?

    Odpowiedz
  • antyspołeczna rewolucja podatkowa bogatych(2013-12-18 09:55) Zgłoś naruszenie 00

    Podatek majątkowy jest pętlą zakładaną przez państwo obywatelowi. W przypadku Polski ma 2 zasadnicze wady: 1. zdolność do jego płacenia nadal ! zależy od kondycji gospodarki (możliwości zarobkowania podatnika), 2. całkowicie zwalnia państwo od dbałości o stan gospodarki, a ciężar ucisku fiskalnego przenosi z gospodarki (CIT, PIT) całkowicie na tych którzy posiadają mieszkanie, dom, działkę etc.(podatek katastralny), a którzy i tak są drakońsko łupieni przez banki (kredyty hipoteczne). Przy dzisiejszej nędzy, kataster oznacza zwalczanie przez państwo uboższych Polaków którzy mają cokolwiek na własność, a w konsekwencji ich wywłaszczenie na rzecz tych bogatszych

    Odpowiedz
  • j.(2013-12-18 08:44) Zgłoś naruszenie 00

    Czy nie należy wrócić w zakresie opodatkowania dochodów ze stosunku pracy do podatku od funduszu płac obowiazującego do 1991 r.?

    Odpowiedz
  • kole(2013-12-18 09:06) Zgłoś naruszenie 00

    chyba powinno się obniżyć i ustalić niższy VAT ,wprowadzi podatek od obrotu śladami państw zachodnich, obniżyć niższą stawkę PIT i ustanowić 3 stawkę PIT , nie podnosić akcyzy bo to doprowadza do likwidacji stanowisk pracy i szara strefie , popieram tez prowadzenia podatku kastralnego bo wtedy nowo bogackich zapłacą za wartość swoich luksusowych domów i posiadanych daczy w 2 lub 3 miejscach, podniesione kwotę wolna od podatku , zastanowić sie nad ulga budowlana i ulga dla rodzin z dziecmi

    Odpowiedz
  • zenek(2013-12-18 12:12) Zgłoś naruszenie 00

    Do 6: popieram. Podatek od majątku to ponowne opodatkowanie dochodów, z których ten majątek powstał.
    Należy zlikwidować wszystkie rodzaje podatków. Wprowadzić jeden podatek od przychodów o zróżnicowanych stawkach.

    Odpowiedz
  • Lex(2013-12-18 14:11) Zgłoś naruszenie 00

    Dajcie sobie spokoj z tymi reformami. Ile mozna na ten temat gadac? Nie szkoda wam strzepic jezykow. Rudy mial przeprowadzic reformy - jedyne jakie zrobil to kradziez pieniedzy z OFE. Na kogo liczycie? Na PSL czy moze PIS. Polska to jest kraj stracony w ktorym naklada sie akcyze na wszystko, a jedzenie traktowane jest jako towar luksusowy.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2013-12-18 13:58) Zgłoś naruszenie 00

    Ta cała "rada" odkrywa Amerykę , którą podatnicy zapodali rządowi , na
    piśmie , już kilkadziesiąt lat temu - to po pierwsze , a dodatkowo , ta niby
    rada , chce zmniejszyć koszty własne mafii i równocześnie zwiększyć jej zyski
    o dodatkowe kradzieże - to po drugie . Więc jeśli mamy zamieniać jednych złodziei na innych , to muszą być , pro forma , konkurencyjni . Przynajmniej przed wyborami .

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!