« Powrót do artykułu

Podatek od nieruchomości: Urząd powinien badać rzeczywistą powierzchnię budynku

Pożądana byłaby zmiana praktyki organów podatkowych. Najlepiej tak, aby respektowały one prawo do ustalenia podstawy opodatkowania w oparciu o rzeczywisty pomiar budynku - uważa Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa Podatkowego.

Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa Podatkowego

żródło: Dziennik Gazeta Prawna

Łukasz Kosonowski, doradca podatkowy, MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy Spółka Doradztwa Podatkowego

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (6)

  • Pewniak(2013-11-08 17:59) Zgłoś naruszenie 10

    Panu sie wydaje że powinna decydować rzeczywista powierzchnia budynku.
    Nie jestem doradcą podatkowym, ale jestem pewny że wyłącznie rzeczywiata
    powierzchnia.

    Odpowiedz
  • StAAbrA(2013-11-11 15:02) Zgłoś naruszenie 10

    Tzw. pomiary budynków , to temat zastępczy i mantra puszczana motłochowi od kilkudziesięciu lat - de facto pretekst do szwendania się urzędowego gnoja i szpicla po prywatnym terenie , a tzw. powierzchnia użytkowa , to z kolei pretekst do włażenia , przez mafijną mendę , do prywatnych mieszkań .
    Przy tym całym cyrku , wykrycie tzw. samowolek budowlanych i innych przestępstw typu wymiana kaloryfera , to mały pikuś .

    Odpowiedz
  • wyborca(2013-11-08 13:29) Zgłoś naruszenie 10

    jak nie wiecie o co chodzi , to chodzi o wprowadzenie kolejnych podatków tylnymi drzwiami przez partię oszustów.

    Odpowiedz
  • Dokładny(2013-11-08 08:35) Zgłoś naruszenie 00

    Spraw jest bardziej złożona. Często nie uwzględnia się kondygnacji piwnicznej, albo poddasza uzytkowego przy ustalaniu podatku. Nie dostrzega sie róznicy między współczynnikiem udziału, a zapisem w ustawie konstytucyjnej tj. o podatkach i opłatach lokalnych. Autor artykułu nie pisze nić o znaczeniu deklaracji podatkowej. Usawodawca nakazywał uporzadkowanie zapisów w ewidencji do 2011r. i co i nic.
    Jak podatnik zgłasza niezgodność sapisów ze stanem rzeczywistym . albo błłąd w przyjetych danych, starosta powinien badać, a nie lekceważyć sprawę

    Odpowiedz
  • MB(2013-11-08 09:39) Zgłoś naruszenie 00

    Powierzchnia mieszkania jest inna niż w akcie notarialnym, nie zgodna z planikiem sytuacyjnym, zakwestionowałam do sko w szczecinie i przyznali rację gminie, nie mi. Złodziejskie gminiuchy.

    Odpowiedz
  • MB(2013-11-08 09:39) Zgłoś naruszenie 00

    Powierzchnia mieszkania jest inna niż w akcie notarialnym, nie zgodna z planikiem sytuacyjnym, zakwestionowałam do sko w szczecinie i przyznali rację gminie, nie mi. Złodziejskie gminiuchy.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!