« Powrót do artykułu

Rząd chce poprawić podatki: od nieruchomości, spadków i darowizn oraz czynności cywilnoprawnych

Właściciel gruntu lub budynku, za który roczny podatek od nieruchomości nie przekracza 100 zł, zapłaci ją jednorazowo – do 15 marca. Należności do 3,8 zł w ogóle nie trzeba będzie uiszczać. Z kolei kupujący nieruchomości wchodzące w skład gospodarstwa rolnego będzie musiał zapłacić PCC.

Podatki

żródło: ShutterStock

Podatki

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Artykuły powiązane

statystyki

Komentarze (22)

  • pp(2013-05-16 10:53) Zgłoś naruszenie 00

    do 6. halo, halo jaki pis, po już 2 kadencje "rządzi", tylko nie pisz że wpis jest niemerytoryczny

    Odpowiedz
  • okradziony waloryzacyjnie(2013-05-16 20:45) Zgłoś naruszenie 00

    A co na to konsultant rządowy w osobie Rzeplińskiego?

    Odpowiedz
  • babcia(2013-05-22 07:27) Zgłoś naruszenie 00

    aby moje wnuki doczekały stałego prawa a nie co chwila zmiany we wszystkim.Jesteśmy na tym Świecie tylko chwile wiec dajmy żyć z godnością.

    Odpowiedz
  • eliot(2013-05-19 20:09) Zgłoś naruszenie 00

    Przede wszystkim to trzeba spytać: jaki ma sens PCC i to od czynności typowo prywatnych, nie związanych z jakąkolwiek działalnością, na dodatek przy śmiesznie już niskich progach uprawniających do zwolnień? (1000 zł. przy sprzedaży, albo 5000 przy pożyczkach i to w sumie w ciągu 5 lat!)? Po jaką cholerę państwo się wtrąca do tego, że np. jakiś emeryt pożycza stale "do 1- szego" od sąsiada po kilka zł. i w ciągu 3 lat może przypadkiem przekroczyć 5000 zł. ??? Czy silne państwo nie powinno raczej znaleźć sposób na tych, którzy udając „Kajmańczyków”, albo „Cypryjczyków” (czy też nie przymierzając... „Szwajcarów”!) wyprowadzają z kraju ogromne pieniądze? Czy nie pora stworzyć podstawy prawne do tego, ażeby ci „Cypryjczycy” nie mogli się chwalić, że stosują „optymalizację podatkową”, tylko byli potraktowani jak Al Capone (który siedział 10 lat w Alkatraz za nie płacenie podatków), zamiast pastwić się nad tym emerytem? Ale do tego potrzeba silnego państwa, a nasze jest przerażająco słabe i lubi pokazywać swoją „siłę” jedynie wobec... słabych!

    Odpowiedz
  • nb(2013-05-19 09:45) Zgłoś naruszenie 00

    Obcy wiedzą jak rzadzić bogatym oddają kasę żeby ich nie skasowali , a biednych mają za nic tyle ich co sobie popiszą w internecie

    Odpowiedz
  • Robert(2013-05-19 08:04) Zgłoś naruszenie 00

    Zmiany wyglądają na całkiem sensowne. Nie zmniejszają generalnie obciążeń podatkowych. Ciekawy jest jednak pomysł, iż nie płaci się podatku jeżeli kwota nie przekracza kosztu przesyłki pieniędzy za pomocą operatora pocztowego. To samo w sobie oszczędzi mnóstwo papieru i drzew.

    Odpowiedz
  • lwl(2013-05-18 17:50) Zgłoś naruszenie 00

    oby więcej takich zagrywek- a wygra Jarko. pis powie, ze rząd chce biednym rolnikom nalozyc podatki. poniekąd maja racje, bo nie każdy rolnik to bogaty przedsiebiorca. na wsi będą mieli jeszcze więcej zwolennikow.

    Odpowiedz
  • Jardanek(2013-05-18 09:32) Zgłoś naruszenie 00

    Czekamy na koniec rychły tego rządu POkręconego i POwszechnie uznanego za rząd łupieżców i POkrętnych nieudaczników.Zgubiła ich pycha i brak kontaktu z rzeczywistością oraz nePOtyzm .Jest szansa jeszcze uratować całą PO ale Premier musi się ewakuować z rządu i to pilnie dość pajacowania.

    Odpowiedz
  • fr(2013-05-17 07:00) Zgłoś naruszenie 00

    A obiecywali obniżać!Kłamcy!

    Odpowiedz
  • emeryt(2013-05-16 20:42) Zgłoś naruszenie 00

    Niech niczego nie ruszają bo znowu sp...ą.Kolejny bubel prawny w wykonaniu PO.Odejdzcie i naród oszczędzcie,tak będzie lepiej! Tusk i nie zapomnij zabrać ze soba Wincenta...

    Odpowiedz
  • mafia nic więcej(2013-05-16 19:07) Zgłoś naruszenie 00

    Ustawodawca nie przewidział tego że rolnika może nie stać na jednorazową zapłatę składki. To jest wyzysk gorszy niż w starożytnym Egipcie.

    Odpowiedz
  • Gość(2013-05-16 08:31) Zgłoś naruszenie 00

    srali muchy będzie wiosna

    Odpowiedz
  • Pawel(2013-05-16 13:38) Zgłoś naruszenie 00

    Powinno się wprowadzić definicję garażu, a nie traktować garażu raz jako budowli innej, a raz jako części składowej mieszkania lub domu. W tej chwili jest tak, że jeżeli ktoś ma oddzielną księgę wieczystą na garaże w bloku wówczas płaci stawkę za garaż jak za inną budowlę, a jeżeli garaż w księdze wieczystej jest przypisany do mieszkania, wówczas płaci podatek jak za mieszkanie tj. 5-15 razy mniejszy (nie pamiętam stawki).
    Oczywiście trzeba by przemyśleć jak zdefiniować garaż. Może spróbować użyć rozmiaru bramy, może jeszcze limit wielkości. Gdyby problem przemyśleć pewnie udałoby się znaleźć taką definicję, żeby nie udało się zbyt wiele budowli innych potraktować jako garaże. Z tego zresztą powodu stawka nie mogłaby być dużo niższa niż za budowlę inną.

    Odpowiedz
  • erf34f(2013-05-16 10:37) Zgłoś naruszenie 00

    PO jest lewacko liberalne? Polemizowałbym. Moim zdaniem niewiele odróżnia się od PiSu.

    Odpowiedz
  • Notariusz(2013-05-16 10:54) Zgłoś naruszenie 00

    Jakim trzeba być ignorantem, żeby precyzować te bzdury z zasiedzeniem. To woła o pomstę do nieba. Co precyzować przy nabyciu pierwotnym? W jaki sposób można tak nabyć coś od kogoś?

    Odpowiedz
  • Beee(2013-05-16 10:33) Zgłoś naruszenie 00

    Mogliby przy okazji wprowadzić OSOBNĄ stawkę na garaż, niższą niż "inne nieruchomości". Jest okazja, by uniknąć kolejnych głupich podziałów ze względu na formę prawną garażu...

    Tylko czy im się będzie chciało? Nie sądzę - lepiej strzyc barany...

    Odpowiedz
  • Do erf34F(2013-05-16 11:06) Zgłoś naruszenie 00

    Co ty, PIS był bardziej liberalny niż PO. Tam jednak ministrem finansów była Gilowska, która jakby nie patrzeć poobniżała podatki i ZUS, a Rostowski to robinhood, który łupi biednych by dawać bogatszym

    Odpowiedz
  • do 6 "erf34f"(2013-05-16 10:50) Zgłoś naruszenie 00

    "niewiele odroznia sie" ,ale sie odroznia,wiec czasem niewiele od smierci czlowiek uratuje zycie- lemingu !

    Odpowiedz
  • A.(2013-05-16 10:28) Zgłoś naruszenie 00

    Ten rząd jeszcze niczego nie poprawił...

    Odpowiedz
  • POdatek od zlodziei i bandyctow? Kiedy ?(2013-05-16 09:39) Zgłoś naruszenie 00

    Ciekawe kiedy Narod rozliczy lewacko-liberalnych zlodziei i bandytow za likwidacje majatku narodowego ? Kiedy wybudujemy specjalny oszklony,pancerny budynek,w ktorym owi bandyci beda przebywac PO ciezkiej wieziennej pracy,tak by ludzie mogli ogladac za szyba jak w ZOO zezwierzeciale POtwory ?

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!