Sądy uchylą decyzje nakazujące zapłatę podatku, jeżeli urząd skarbowy pominął pełnomocnika, wysyłając zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia.
żródło: DGP
Dr Jolanta Gorąca-Paczuska doradca podatkowy
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Najczęściej czytane
- Wojsko jest narzędziem w rękach polityków. Nie odwrotnie [WYWIAD]
- Długa wojna Banasia z PiS. Szef NIK szykuje też publikację dwóch raportów, które mogą wygenerować nowe kłopoty dla PiS
- PIT za 2019 rok: Jakie wydatki można odliczyć w ramach ulgi rehabilitacyjnej?
- Przed uczniami miesiąc laby z małą przerwą na lekcje
- Olsztyńska beczka prochu. Nie ma widoków na uspokojenie sytuacji w sądzie rejonowym
PK(2019-03-21 10:54) Zgłoś naruszenie 00
Niby taka Gazeta Prawna profesjonalna a pisze bzdury. Ordynacja nie zawiera podstawy do wznowienia postępowania w przypadku wydania uchwały NSA. Termin 1 miesiąca dotyczy wyroków ETS i TK. Wielokrotnie było już rozstrzygane, że uchwała NSA czy inna zmiana interpretacji przepisów nie jest podstawą do wznowienia. A przepis 240 par. 1 pkt 4 mówi, że przesłanką do wznowienia jest jeśli "strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu". Tylko, że w tym przypadku to strona brała udział w postępowaniu, tylko, że niejako wbrew własnej woli.
Odpowiedz