CIT

Nawet bardzo szlachetny cel nie zwalnia z podatku, jeśli koszt poniosła fundacja, ale realizacją zajął się inny podmiot – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie można odliczyć od dochodu wartości towarów, które zamiast w konkursie dla klientów, zostały przekazane nieodpłatnie na cele charytatywne – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Zmiany w CIT będą rewolucyjne. Zdaniem ekspertów kroki, które podjął ustawodawca żeby uszczelnić system podatkowy, pozwolą załatać dziurę budżetową ale przy okazji mogą znacznie utrudnić życie przedsiębiorcom. Jednak nie taki diabeł straszny jak go malują - niektóre regulacje zmienią się na lepsze. Co czeka podatników CIT od nowego roku?

Podstawowy problem w zakresie PIT i CIT od pomocy unijnej dotyczy tego, czy i na jakiej podstawie prawnej jest ona objęta preferencją. To temat wieloletnich sporów, także sądowych

- Proceder ukrywania dochodów, od których trzeba zapłacić podatki, największe straty przynosi krajom słabo rozwiniętym gospodarczo. Niestety rządy krajów UE nadal umożliwiają firmom transnarodowym unikanie opodatkowania – tak wyniki raportu „Ukryte zyski – rola UE we wspieraniu niesprawiedliwego światowego systemu podatkowego” podsumowuje Daria Żebrowska-Fresenbet z Instytutu Globalnej Odpowiedzialności.

Przedsiębiorca prowadzący w Niemczech działalność w formie zakładu nie zapłaci w Polsce podatku tylko od tego dochodu, od którego daninę pobrał już tamtejszy fiskus – orzekł NSA

Limity, od których zależą uprawnienia podatników, będą w 2015 r. niższe od obowiązujących teraz

Od 2015 r. trudniej będzie uniknąć daniny. Przepisy, które wejdą w życie z początkiem przyszłego roku wprowadzą między innymi opodatkowanie zagranicznych spółek kontrolowanych (CFC – Controlled Foreign Corporation).

Upadłość dłużnika nie zwalnia z obowiązku korekty kosztów i wpłacenia z tego tytułu należnego podatku dochodowego – orzekł WSA w Poznaniu.

Tylko do końca roku przemiana spółki kapitałowej w osobową nie musi się wiązać z opodatkowaniem zysku, który trafił wcześniej na kapitał zapasowy lub rezerwowy. Ale spór z fiskusem i tak jest nieunikniony.

Firmy inwestujące w innych państwach i korzystające tam np. z doradztwa nie mają jasności, jak rozliczać się z kontrahentami. Fiskus nakazuje w takiej sytuacji potrącić z wynagrodzenia podatek u źródła. Sądy orzekają różnie.

Znana piosenkarka, która przekazywała amerykańskim firmom wynagrodzenie za konsultacje, powinna była potrącić i odprowadzić do urzędu podatek u źródła – orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Wejście na polski rynek korporacji, która odpłatnie umożliwia kojarzenie pasażera i kierowcy to zagrożenie dla taksówkarzy, a nie organów podatkowych. Te mają bowiem podstawy, aby wyegzekwować daninę zarówno od współpracujących z UBER kierowców, jak też od samej korporacji.

Czy organy podatkowe mogą żądać korekty CIT, gdy trwa już postępowanie upadłościowe? Na to pytanie odpowie WSA w Poznaniu

 Podatnicy nie muszą uwzględniać maszyn czy urządzeń o okresie używania dłuższym niż rok, jeśli ich wartość początkowa nie przekracza 3,5 tys. zł.