zaloguj się do e-DGP
statystyki

"Pracodawca musi określić wynagrodzenie za pracę i honoraria z praw autorskich"

skomentuj

Trzy pytania do JACKA BAJSONA, doradcy podatkowego, dyrektora w TPA Horwath - Czy umowa o pracę musi zawierać kwotę wynagrodzenia pracownika z tytułu przeniesienia praw autorskich?

Publikacja: 16 lipca 2010, 03:00 Aktualizacja: 16 lipca 2010, 08:48

Organy skarbowe stoją na stanowisku, że w umowie o pracę obowiązki związane z tworzeniem utworów muszą zostać wydzielone wraz z określeniem wynagrodzenia należnego pracownikowi z tytułu przeniesienia praw do nich. Co prawda pogląd taki można znaleźć w niektórych wyrokach sądów administracyjnych, niemniej jednak nie znajduje on odbicia w ustawie o PIT. Utwór powstaje bowiem niezależnie od tego, czy na ten temat wypowiada się dana umowa o pracę. Istotne jest, aby stanowił on przejaw działalności twórczej i miał indywidualny charakter, a jego sporządzenie należało do zakresu obowiązków pracownika. Oczywiście, posiadanie odpowiednio skonstruowanej umowy może okazać się pomocne dla przekonania urzędników skarbowych co do prawidłowości ustalenia tej części wynagrodzenie, do której zastosowanie znajdą 50-proc. koszty uzyskania przychodów.

W jaki sposób ustalić więc wynagrodzenie z tytułu praw autorskich?

Niezależnie od tego, czy zostanie dokonane stałe wyodrębnienie kwoty wynagrodzenia, czy też wartość ta nie będzie przedmiotem umowy o pracę, jej określenie powinno mieć oparcie w możliwie obiektywnych przesłankach. Wskazówką w tym względzie może być np. nakład pracy poświęcony na stworzenie dzieła, uwzględniający poziom złożoności oraz kompetencje i stanowisko pracownika. Temu celowi służyć może ewidencja czasu pracy twórczej. Podobne rozwiązanie znalazło potwierdzenie w niedawnym wyroku WSA w Warszawie.

Jak rozkłada się odpowiedzialność z tytułu zawyżenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odprowadzania zaliczki za pracownika?

Zgodnie z zasadą ogólną podatnik odpowiada za wynikające ze zobowiązań podatkowych zaliczki. Niemniej jednak odpowiedzialność ta jest wyłączona w przypadku zaniżenia bądź nieujawnienia przez płatnika podstawy opodatkowania m.in. w przypadku zaliczek odprowadzanych od wynagrodzeń ze stosunku pracy. Dlatego też wyłączną odpowiedzialność podatkową ponosi pracodawca występujący w roli płatnika. W związku z tym ryzyko związane z prawidłową oceną, jaki stopień wynagrodzenia należy przypisać do honorarium z tytułu praw autorskich, spoczywa na pracodawcy.

Komentarze: 6

  • 1: podatnik z IP: 83.27.15.* (2010-07-16 09:03)

    Autor powinien doczytac przepisy ordynacji podatkowej

  • 2: podatniik z IP: 83.27.15.* (2010-07-16 09:09)

    jesli się pisze artykuł do gazety warto pokusic się o sprawdzenie przepisów zwłasza jesli chodzi o odpowiedzialnosc płatnika. i oczywiscie dobrze byłoby zeby autor nie traktował tematu wybiórczo. Takie info nikomu i do niczego nie jest potrzebne, A JAKO DORADCA PODATKOWY POWINIEN PRZEDSTAWIC TEMAT WNIKLIWIEJ, A NIE OGRANCIZYC SIE DO PODSUMOWANIA ZE ODPOWIADA PLATNIK. bo tak nie jest a w praktyce ta odpowiedzialnosc jest wylaczona wysatrczy przeczyatc paragraf 4 i 5 art.ktory autor powinien zacytowac. ja tego nie musze bo autor dostał wynagrodzenie za swój artykuł pozdrawiam i zachecam do lektury ordynacji podatkowej

  • 3: łajtcoleerofisiel z IP: 145.237.91.* (2010-07-16 12:21)

    słabiutki artykuł i są mylone pojęcia ale za to jaka nazwa firmy doradczej. Od razu jak coś brzmi po anglosasku wzbudza moje zaufanie.

  • 4: czytelnik DGP z IP: 87.204.7.* (2010-07-16 12:23)

    Do podatniik: Przepraszam, ale co wnosi art. 30 par. 5? Płatnik nie odpowiada za niepobrany podatek jeżyli nastąpiło to z winy pracownika. A jak taką winę stwierdzić w przypadku koncepcji praw autorskich. Proszę bardzo o odpowiedź

  • 5: Fiskus z IP: 87.204.7.* (2010-07-16 13:40)

    No właśnie. jak to ograniczenie odpowiedzialności płatnika wygląda? Czy jako pracodawca, który godzi się na koncepcję prac autorskich mogę powołać się, że to pracownik zawinił, bo chciał zaoszczędzić podatek? Jak rozumiem, w sytuacji gdy np. pracownik sfałszuje ewidencję czasu pracy, to w ten sposób uniknę odpowiedzialności.

  • 6: kaki z IP: 213.25.175.* (2010-07-16 14:25)

    Artykuł.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Pomysł wymiany liczników prądu, na nowe "inteligentne", jest:

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter