"Piekarz z Legnicy przegrał z fiskusem, bo ukrywał przychody"

skomentuj

Rozmawiamy z MAGDALENĄ KOBOS, rzecznikiem prasowym Ministerstwa Finansów - Piekarz z Legnicy przegrał spór fiskusem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Powód: działanie w szarej strefie i ukrywanie przychodów. Darowizny żywności były tylko niewielką częścią działalności piekarza.

Publikacja: 9 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 9 lutego 2010, 19:03

Magdalena Kobos, rzecznik prasowy Ministerstwa Finansów Fot. Wojciechh Górski

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

ROZMOWA

EWA MATYSZEWSKA

W ubiegłym tygodniu Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie legnickiego piekarza. Czy to zwycięstwo fiskusa?

MAGDALENA KOBOS*

Absolutnie nie należy rozpatrywać tego w kategoriach zwycięstwo–porażka. A jeśli już, to jest to pyrrusowe zwycięstwo. Przez czas, kiedy sprawę rozpatrywała II instancja (Izba Skarbowa we Wrocławiu), a potem kolejne sądy, legnicki piekarz niesłusznie stał się symbolem osoby pokrzywdzonej przez administrację podatkową. Z ogromną szkodą dla samych urzędników. Ale przepisy, których nonsens niesłusznie symbolizowała w mediach tzw. sprawa piekarza, rzeczywiście były absurdalne.

Dlaczego niesłusznie?

Bo w tym przypadku działalność charytatywna była jedynie listkiem figowym dla nieuczciwych działań wobec budżetu państwa, a zaległy podatek do zapłaty był w dużej mierze konsekwencją ukrywania rzeczywistych obrotów, a nie działalności dobroczynnej.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 12

11: Witalis z IP: 87.96.34.* (2010-02-10 00:30)
O jakim kapitalizmie ktoś tu mówi?
Państwo, w którym podstawy gospodarki opierają się na zinstytucjonalizowanym żebractwie o dotacje (bo oskubani fiskalnie ludzie nie mogą samodzielnie uzbierać na założenie interesu) nazywacie kapitalistycznym?
Państwo, w którym obowiązuje progresywne opodatkowanie nazywacie kapitalistycznym?
Państwo, w którym ustanowiono minimalną pensję nazywacie kapitalistycznym?
Państwo, które zmusza do łożenia na ZUS i neguje prawa emerytów do wypłaty emerytury podczas zatrudnienia i nie przeznaczyło na emerytury dochodów z majątku prywatyzowanego nazywacie kapitalistycznym?
To się nazywa choroba czerwonych oczu!
12: Arnold z IP: 83.27.81.* (2010-02-11 21:21)
Do "abc": dobrze piszesz, prawidłowo pod względem merytorycznym i z humorem.

poprzednia 1-10 11-12

Dodaj komentarz

Podatki i rachunkowość

Tematy: VAT|Darowizny|Ulgi podatkowe|PIT

Za działkę rekreacyjną też trzeba zapłacić podatek od nieruchomości

Osoba, która kupiła działkę z budynkiem w ogrodzie działkowym, nie będzie musiała płacić podatku od nieruchomości od budynku, pod warunkiem że nie przekracza on 25 lib 35 mkw. powierzchni.