zaloguj się do e-DGP

VAT: będą nowe zasady odliczania podatku od paliwa i aut

skomentuj

Rozmawiamy z MACIEJEM GRABOWSKIM, wiceministrem finansów odpowiedzialnym za podatki  - Ministerstwo Finansów pracuje nad zmianami w ustawie o VAT w zakresie odliczania podatku od zakupu samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej i paliwa do nich. Nowe regulacje muszą być wprowadzone jak najszybciej.

Publikacja: 27 lutego 2009, 03:00 Aktualizacja: 14 listopada 2011, 13:51

OGRANICZENIA W ODLICZANIU VAT

Zgodnie z ustawą o VAT podatnicy VAT mogą odliczyć podatek naliczony w wysokości 60 proc., lecz nie więcej niż 6 tys. zł przy kupnie lub leasingu samochodu osobowego. Nie ma natomiast możliwości odliczania VAT od kupna paliwa do takich aut.

• Podobna sytuacja z komunikatem miała miejsce teraz, po wyroku ETS w sprawie opodatkowania akcyzą energii. MF opublikował komunikat, z którego wynika, że mimo orzeczenia ETS wytwórcy energii nie mogą odzyskać bezprawnie zapłaconej akcyzy. Podatnicy takie komunikaty odbierają tak, że MF robi wszystko, aby nie przyznać się do błędu. Czy to słuszne zarzuty?

- Opinie są różne i my nie możemy mieć na nie wpływu. Myślę, że MF nie ma oporów do przyznawania się do błędów. Nie ma odgórnego nakazu, zgodnie z którym resort finansów ma robić wszystko, aby zatuszować nieprawidłowości.

• Czy nie lepiej byłoby przemilczeć takie sytuacje, niż publikować tego typu komunikaty?

- Milczenie nie byłoby lepsze. Zarówno podatnicy, jak i organy podatkowe domagają się reakcji ministerstwa w danej sprawie. Potrzebna jest interpretacja czy wytyczne, jak postąpić w konkretnej sytuacji. Chodzi o zapewnienie jednolitości stosowania prawa podatkowego. Przy tworzeniu takich interpretacji trzeba dołożyć największej staranności.

WYROK ETS W SPRAWIE AKCYZY NA ENERGIĘ

Polska nie dostosowała systemu opodatkowania energii elektrycznej akcyzą do wymogów dyrektywy od 1 stycznia 2006 r. Taki wyrok wydał wczoraj Europejski Trybunał Sprawiedliwości 12 lutego 2009 r. w sprawie Komisja przeciwko Polsce (C-475/07). Wszystko dlatego, że obowiązek podatkowy w akcyzie od energii w Polsce powstaje w momencie jej wydania przez producenta, a nie - jak przewiduje dyrektywa wspólnotowa - w momencie jej dostawy przez dystrybutora lub redystrybutora.

• Ostatnio coraz częściej pojawiają się pomysły zmian w podatkach w innych resortach. Przykładem może być projekt Ministerstwa Infrastruktury, który zakłada zmiany w opodatkowaniu ryczałtem najmu (obniżenie stawki ryczałtu na najem z 8,5 proc. do 5 proc.) czy też waloryzację kwoty służącej do amortyzacji mieszkań. Czy MF akceptuje te propozycje?

- Trudno odnieść się do tych rozwiązań, gdyż projekt MI nie został jeszcze przesłany do konsultacji do naszego resortu. To dziwna sytuacja, że projekty wcześniej otrzymują dziennikarze niż zainteresowane resorty. Należy przeanalizować ten pomysł, czy obniżka stawki ryczałtu ma sens i jakie byłyby tego skutki. Oceniając tę propozycję na gorąco, mogę powiedzieć, że tworzenie dodatkowych stawek i mnożenie wyjątków jest tylko komplikowaniem systemu. Akurat ryczałt z najmu działa dobrze. Z roku na rok rośnie liczba podatników rozliczających najem w tej formie. Samo rozliczenie z tego tytułu jest proste. Czasem poprawianie z dobrego na lepsze może nie przynieść zamierzonych rezultatów.

• Czy podatnicy mogą liczyć na jakieś zmiany podatkowe jeszcze w tym roku?

- Oczywiście, że tak. Nie będą to zmiany tak spektakularne jak zeszłoroczne nowelizacje, ale myślę, że będą równie ważne. Można tu wymienić nowelizację Ordynacji podatkowej i ustawy o opłacie skarbowej, które są już po pierwszym czytaniu w Sejmie i wprowadzą uproszczenia w składaniu deklaracji podatkowych drogą elektroniczną. To może być kluczowa zmiana, gdyż będzie mogło z niej skorzystać nawet kilka milionów obywateli. Mamy już gotowe rozporządzenie wykonawcze do tej nowelizacji, które umożliwi podatnikom składanie deklaracji drogą elektroniczną. W tym roku chcemy, żeby był to PIT-37.

• Czy podatnicy skorzystają z tej możliwości jeszcze w rozliczeniu za 2008 rok?

- Mam nadzieję, że tak. Im szybciej ustawy przejdą przez parlament i prezydenta, tym lepiej. Myślę, że większych opóźnień w tym zakresie być nie powinno. Trzeba bowiem pamiętać, że wprowadzenie e-deklaracji miało wyeliminować papierowe deklaracje podatkowe. Tymczasem zgodnie z obowiązującymi przepisami podatnik, który chciał złożyć deklarację drogą elektroniczną, musiał najpierw pisemnie zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego, że zamierza rozliczyć się w sposób elektroniczny. W związku z tym mimo wyboru formy wirtualnego rozliczenia podatnik nadal musiał najpierw korzystać z opcji papierowej. Proponowane zmiany w tym zakresie ułatwią życie podatnikom i urzędom skarbowym. Chciałbym, abyśmy odchodzili od administracji papierowej na rzecz administracji elektronicznej.

• Nad czym jeszcze pracuje MF?

- Trwają dyskusje nad nowymi rozwiązaniami, aby nie nowelizować ustaw PIT i CIT, ale aby opracować nowe akty. Założenie jest, aby osobno opodatkowywać dochody osobiste i osobno dochody z działalności gospodarczej. Jednak w tym zakresie podstawą będzie dobra koncepcja. Po jej opracowaniu przystąpimy do tworzenia projektów.

• Na pewno będą zmiany w stosowaniu kas fiskalnych.

- Z kasami fiskalnymi mamy teraz taką sytuację, że rzecznik praw obywatelskich złożył skargę do Trybunału Konstytucyjnego, podważając uprawnienia ministra finansów do m.in. przedłużania zwolnień od stosowania kas fiskalnych dla poszczególnych grup podatników. Prace nad nowym rozporządzeniem będą w dużej mierze zależały od orzeczenia TK. Obecne rozporządzenie obowiązuje do końca roku, więc jest jeszcze trochę czasu na opracowanie kolejnych rozwiązań. Na pewno nie będzie sytuacji, że nowe rozporządzenie będzie podpisane 28 grudnia 2009 r., z mocą od 1 stycznia 2010 r., i obejmie nową grupę podatników obowiązkiem posiadania kas.

Projekt rozporządzenia powinien być gotowy na jesieni. Jeśli nowa grupa podatników będzie musiała stosować w swojej działalności kasy rejestrujące, przedsiębiorcy otrzymają odpowiednio długą vacatio legis na przygotowanie się do tego obowiązku.

Komentarze: 15

  • 1: nik z IP: 83.4.151.* (2009-02-27 08:05)

    Podsumowując - NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO. Aby odliczyć VAT od zakupu paliwa do samochodu służbowego FORD TRANSIT blaszak (DMC 3.5 t), nadal będę musiał, po zakupie samochodu, pojechać do stacji diagnostycznej w której pracownik "potwierdzi" (lub nie), że mój samochód jest samochodem ciężarowym (pomimo takiego określenia przez producenta), i DODATKOWO wpisze to w dowód rejestracyjny (pobierając przy tym odpowiednią opłatę).
    Dlaczego mnie to nie dziiwi ?

  • 2: saleh z IP: 213.158.196.* (2009-02-27 09:12)

    Najbardziej denerwuje mnie gdy artykuł ma tytuł przyciągający uwagę, ale w samym artykule nie ma nic na ten temat, albo jest bardzo nie wiele. I tak też jest tu, gdzie jakiś pismak wymyslił sobie tytuł o bardzo ważnym aspekcie dla małego biznesu, ale przeczytać o tym można dwa zdania, które i tak nie mają żadnego znaczenia. Nieładnie Panie Redatktorze !!

  • 3: L.W. z IP: 83.5.146.* (2009-02-27 09:27)

    Takie ble ble ble a FISKUS pieniędzy więcej chce .
    I NA PEWNO JE Z NAS ZEDRZE .

  • 4: mireckisop@gmail.com z IP: 213.192.98.* (2009-02-27 09:35)

    Niestety ten artykuł to typowe ble ble .MF nic nie robi by wprowadzić zmiany np.przy odliczeniu VAT od pojazdów.Logiczne jest to że do działalności nie każdy potrzebuje ciężarówkę .Kratkowce to był również głupi wymysł .Wyrok ETS w sprawie VAT od samochodów i paliwa super .Brawa dla Trybunału. Za rok 2004 VAT od paliwa już mi US zwrócił .Teraz czekam za lat 2005 -2008 .Za rok 2004 korektę składałem na szybką w grudniu 2008.Pisałem do MF 21 stycznia br. w sprawie zasad odliczania podatku VAT ale mają mnie gdzieś - brak odpowiedzi .A nie prościej byłoby wprowadzić odliczenie VAT w całości od samochodu osobowego i paliwa do niego .Prawnik, rzeczoznawca ,przedstawiciel handlowy i wielu innych nie potrzebują ciężarówek.Kto ma duże dochody kupuje pic-upa NAVARE za 1500000 zł ,odlicza cały VAT i się śmieje z MF.Nie widziałem by takim samochodem wożoną cement ,brygadę roboczą a siedzeniach z białej skóry .Można ograniczyć zwrot VAT od wartości zakupu samochodu osobowego np.25000 euro.

  • 5: solo z IP: 83.8.8.* (2009-02-27 12:01)

    powiedział co wiedział czyli nic.wielka tajemnica zgodnie z zasadą wprowadzimy cichcem będzie więcej niedomówień i będzie łatwiej "orżnąć" podatnika podczas kontroli,bo tak działa aparat skarbowy.wszystko co dotyczy nas podatników musi być jawne a tu się znowu coś ukrywa wprowadza niedomówienia.
    ten pan zapomniał, że bierze pensj z naszych podatków i dzięki nam ma niezłą pensję a i to on ma nam służyć wraz z całą armią urzędników a swoim zachowaniem potwierdza zasadę -urzędas powiedział to ty siedź cicho.WSTYD PANIE MINISTRZE WSTYD.
    cyt:Komunikat opublikowany od razu po wyroku ETS być może został sporządzony zbyt pochopnie
    to już zakrawa na kpinę.wprowadono NIELEGALNIE OGRANICZENIA a oni jeszcze twierdzą, że nadal mają racje.to ma być państwo prawa.

  • 6: solo z IP: 83.8.8.* (2009-02-27 12:10)

    powiedział co wiedział czyli nic.wielka tajemnica zgodnie z zasadą wprowadzimy cichcem będzie więcej niedomówień i będzie łatwiej "orżnąć" podatnika podczas kontroli,bo tak działa aparat skarbowy.wszystko co dotyczy nas podatników musi być jawne a tu się znowu coś ukrywa wprowadza niedomówienia.
    ten pan zapomniał, że bierze pensj z naszych podatków i dzięki nam ma niezłą pensję a to on ma nam służyć wraz z całą armią urzędników a swoim zachowaniem potwierdza zasadę -urzędas powiedział to ty siedź cicho.WSTYD PANIE MINISTRZE WSTYD.
    cyt:Komunikat opublikowany od razu po wyroku ETS być może został sporządzony zbyt pochopnie
    to już zakrawa na kpinę.wprowadono NIELEGALNIE OGRANICZENIA a oni jeszcze twierdzą, że nadal mają racje.to ma być państwo prawa.

  • 7: Zenek z IP: 87.205.245.* (2009-02-27 14:49)

    Zmieńcie tytuł bo te kilka zdań o odliczeniu vatu od paliwa nic nie wnoszą.

  • 8: krzysztof z IP: 83.23.97.* (2009-02-27 22:24)

    szkoda mojego czasu ,oraz prądu na brednie zawarte w tym art,.Redakcja wykazała się poraz kolejny bardzo zaniżonym poziomem niedorastając do treści drukowanych w brukowcach.

  • 9: POpaprani muszą odejść z IP: 83.9.90.* (2009-03-01 12:49)

    Oczywistym jest, że skoro jest KRYZYS, to wpływy będą mniejsze, bo taka jest PRAWIDŁOWOŚĆ. I chociażby tuskoidowe fiskusy stanęly na głowach, to i tak WPŁYWY DO BUDŻETU BĘDĄ MNIEJSZE I TO BARDZO!

  • 10: greg z IP: 82.210.167.* (2009-04-09 10:34)

    Stawka VAT na ubranka dziecięce w Wielkiej Brytanii to 0 %. Zero. To są właśnie działania prorodzinne. Rząd, który myśli o przyszłości kraju w perespektywie dłuższej niż własna kadencja - potrafi.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy prezydent powinien podpisać ustawy reformujące system emerytalny

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter