"Raje podatkowe szkodzą polskiemu fiskusowi"

Trzy pytania do ... MARCINA ŻUKA, doradcy podatkowego w kancelarii Gide Loyrette Nouel - Rozporządzenie ministra finansów z 16 maja 2005 r. w sprawie określenia krajów i terytoriów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zawiera listę rajów podatkowych. Czym są raje podatkowe?

Zobacz także:

Marcin Żuk, doradca podatkowy w kancelarii Gide Loyrette Nouel

- Rozporządzenie zawiera zamknięty katalog tzw. rajów podatkowych, czyli jurysdykcji podatkowych, w których stosowana jest szkodliwa (z punktu widzenia jurysdykcji polskiej) konkurencja podatkowa.

W praktyce tzw. raje podatkowe to najczęściej jurysdykcje, które nie posiadają z Polską zawartej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i które posiadają system podatkowy, w którym efektywne opodatkowanie dochodu jest symboliczne lub równe zeru.

• Czym jest szkodliwa konkurencja podatkowa?

- Zjawisko to jest ściśle związane z podstawowymi zasadami międzynarodowego opodatkowania dochodów, czyli zasadą rezydencji (prawo opodatkowania dochodu przynależne jest jurysdykcji podatkowej, której rezydentem podatkowym jest podatnik) oraz zasadą źródła (prawo opodatkowania dochodu przynależne jest jurysdykcji podatkowej, na terytorium której osiągnięto dochód).

• Dlaczego w polskich przepisach nie ma definicji raju podatkowego?

- Ustawodawca nie wprowadził definicji normatywnej tzw. raju podatkowego, lecz postanowił wymienić enumeratywnie jurysdykcje podatkowe, które spełniają przyjęte przez ministra finansów kryteria uznania za tego typu jurysdykcje. Zgodnie z tym katalogiem szkodliwa konkurencja podatkowa jest stosowana w systemach podatkowych w określonych krajach oraz terytoriach (np. Księstwo Andory, Antigua i Barbuda, Wspólnota Bahamów).

Źródło: GP

Artykuł z dnia: 2009-01-16, ostatnia aktualizacja: 2009-01-16 08:24

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Autor: Ewa Matyszewskateksty autora

Podobne artykuły:

Tematy:

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi tytuł.

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

A A ARozmiar tekstu

Poleć znajomemu Drukuj

20Liczba komentarzy

Wykop.pl Blip.pl Kup artykuł

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 20

1: Klarissima z IP: 77.252.108.* (2009-01-16 09:03)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
2: Ada z IP: 195.187.136.* (2009-01-16 09:12)
z tego artykułu nic nie wynika, nie wiem po co go napisano.
3: Suzin z IP: 84.205.17.* (2009-01-16 09:33)
To konkurencja jest szkodliwa ? Dla mnie , konsumenta ? Co jest w tym szkodliwego ze bede miał wiecej pieniedzy w kieszeni , ktore potem wydam ?
Co za po...any kraj.
4: TvKB z IP: 80.140.43.* (2009-01-16 10:29)
Dwa punkty widzenia przez panstwo tego samego problemu: Pracownikow wystawia panstwo globalnej konkurencji o miejsce pracy, jako zrodla uzyskiwania przychodow, fiskusa chroni sie przed konkurencja podatkowa z innych panstw (systemow podatkowych) jak Andora, Lichtenstein etc. wyzywajac je od rajow podatkowych, zamiast samemu taki raj podatkowy dla dobra swych podatnikow stworzyc.
5: Klarissima z IP: 77.252.108.* (2009-01-16 11:35)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
6: Dor. z IP: 79.190.255.* (2009-01-16 13:24)
Ale odkrywcze... Taką informację może opublikować Fakt albo SUper Ekspres, a nie GP
7: Andrzej z IP: 79.190.126.* (2009-01-16 14:45)
Ada ma rację Pani Ewo Matyszewska, nie udał się Pani ten artykuł oj nie udał, ale głowa do góry może następny będzie lepszy
8: Tomasz z IP: 89.171.102.* (2009-01-16 15:30)
Tekst zamieszczony chyba tylko po to, aby nazwisko pana lub kancelarii pojawiło się w gazecie.
Zgadzam się w pełni z komentarzem "TvKB".
Niech żyją "raje podatkowe"!
9: Solo z IP: 89.162.219.* (2009-01-16 19:38)
Popieram przedpiśców. Artykuł jakiś taki nie wiadomo co. Sygnalizuje że jest temat i nic. Dodatkowo korektor się nie przyłożył:
"Czym jest szkodliwa konkurencja podatkowa"
Miało być chyba " W czym.." albo "Czemu..."
Z resztą, nie ważne. Wypowiedź p.Żuka też nie na temat.

A tak wogóle pojęcia "raj podatkowy" to szczyt bezczelności, w kraju gdzie komuś kto zaraiba lekko ponad 3000 zł rocznie dowala się podatek na 18% !
Kraje też powinny prowadzić konkurencję a tu widzę chcą zniszczyć uczciwych, którzy nie łupią swoich obywateli jak reszta.

A może by tak wyjechac do Andory?
10: dziadek od bajek z IP: 83.8.127.* (2009-01-17 08:56)
aaa to już rozumiem czemu CUDOWNY raj z wyborczej paplaniny niejakiego Donalda nie jest wprowaszany -> bo toż to szkodzi właśnie im samym (= rządzącym) te wakacje te reorganizacje te reformy te ...wszystkei czyny kŧóre sie wykonuj e jak nie wie się co ma sie zrobić , te wojenkin toż to potrzebuje gotówki oj potrzebuje, a tu heheheh chołota marzy o raju - a fe , jacy my niegodni , ostatecznei mamy PRAWO ale płacić i to dużo, toiż gdzie nie włączysz to tu jest więcej niż dobrze