Trzeba udowodnić źródło pochodzenia pieniędzy na zakup nieruchomości

1: JS z IP: 94.75.72.* (2011-07-20 10:22)

To jest dziwne interpretowanie czy prawo , koniecznie potrzeba trzymać pieniądze w banku (ponosić opłaty, posiadać kwity 20-30 lat ), aby udowodnić posiadane środki.Przepisy podatkowe mówią ,że należy posiadać dokumenty o dochodzie z ostatnich 5 lat i to długo bo żółkną i mało widać. Nie ma Obywatel obowiązku przechowywania gotówki w banku, przecież może trzymać w sejfie , bo banki robią przekręty , pożyczają nasze pieniądze bez rozwagi , racjonalności (klientom zadłużonym, nie wypłacalnym), aby dostać premie , a gwarancje GFB tylko 100 tys.Eu - co dalej ???, ma tym dalej ryzykować depozytariusz , który nie ma na to wpływu na to, co wyczyniają banki szczególnie zagraniczne (ostanie sprawy USA, Niemcy,Anglia, Grecja itp) .Jeżeli ma trzymać w banku z wymogów dowodowych dla organu Państwa (US) , to RP powinna z uwagi ,że zmusza przepisami do tej czynności Obywatela , gwarantować 100% wkładu w tych bankach. Inaczej potrzeba zmienić prawo o ile tak dziwnie jest napisane, aby nie było dowolnej, nie jasnej interpretacji i aby maksymalnie dowody dochodowe potrzeba było trzymać 5 lat ( bo to i tak długo ). To jest temat dla Rządu i Sejmu w ramach akcji przyjazne państwo dla Obywatela.

3: Dziki z IP: 83.9.196.* (2011-07-20 11:46)

Dlaczego US przymyka oko , w przypadku, kiedy podatnik ma zapłacić składkę do zus, a z działaności gospodarczej nie wynika, żeby miał dochód. DG przynosi straty lub jest niedochodowa. W tym przypadku, US nie dochodzi, skąd podatnik wziął pieniądze na zapłacenie zusu. Może kraść, US to nie interesuje. I gdzie tu sprawiedliwość społeczna i równość wobez prawa. A spróbuj wymienić okna w domu, lub wyślij dziecko na zagraniczne kolonie, zaraz sprawdza skąd wziałeś pieniądze

5: MP z IP: 89.76.88.* (2011-07-20 12:29)

@4
"Jak można trzymać w domu pieniądze, po to, żeby po 30 latach wybudować dom?"

Mozna. Wystarczy je trzymac w zlocie albo srebrze.
Po 30 latach bedzie tego 10x wiecej niz bylo 30 lat temu.

7: czepialska z IP: 83.12.34.* (2011-07-20 13:07)

@7. A coś z polskiego rynku?

9: bufetowa z IP: 195.187.148.* (2011-07-20 13:28)

w normalnym państwie urzędnik nie ma prawa wciskać nosa do mojego portfela!
Dlaczego uczciwy człowiek musi udowadniać, że nie jest wielbłądem?

Niech mi najpierw urzędnik udowodni, że popełniłem przestępstwo!
Od ścigania bandytów są odpowiednie służby.

Jest wielu urzędników którzy bezkarnie zrujnowali wiele uczciwie wypracowanych majątków. Dlaczego prokuratura nie postawi przed sądem urzędników którzy przez swoje natrętne kontrole zrujnowali uczciwym ludziom życie?