Fiskus nie zarobi na kancelariach, które udzielają darmowych porad prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że nieodpłatne świadczenie takich usług nie podlega opodatkowaniu VAT.
Publikacja: 24 marca 2010, 12:20 Aktualizacja: 24 marca 2010, 12:38
Wyrok ma ogromne znaczenie dla tych kancelarii, które dobrowolnie angażują się w tzw. działalność pro bono. Oznacza bowiem, że fiskus nie zarobi na bezpłatnych poradach, jakich prawnicy udzielają razem z organizacjami pozarządowymi.
W ocenie NSA bezpłatne świadczenie usług prawnych przez kancelarie ma oczywisty związek z prowadzoną przez nie działalnością. – Kancelaria prawna, która angażuje się w działalność pro bono, utrwala swój pozytywny wizerunek, zdobywa miejsce na rynku – podkreślała sędzia NSA Grażyna Jarmasz. Sąd uznał, że przepisy ustawy o VAT są jasne. Opodatkowaniu VAT podlegają tylko te nieodpłatne usługi, które nie mają związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa usługodawcy i co do których przysługiwało odliczenie podatku.
O interpretację podatkową wystąpiła do ministra finansów jedna z kancelarii. Wyjaśniła, że chce się zaangażować w program pro bono prowadzony przez fundację działającą przy Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W ramach tego programu fundacja na podstawie umowy zleca różnym kancelariom nieodpłatne świadczenie pomocy prawnej na rzecz organizacji pozarządowych. Zdaniem kancelarii nieodpłatne usługi mają związek z jej działalnością, bo budują pozytywny wizerunk u potencjalnego klienta. Minister finansów uznał jednak, że usługi pro bono nie mają związku z działalnością kancelarii i podlegają VAT. Wyrok jest prawomocny. I choć wiąże tylko w konkretnej sprawie, z uwagi na znaczenie orzecznictwa NSA zapewne przełoży się na decyzje dotyczące innych kancelarii. Sygn. akt I FSK 326/09.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Doradca prawny z IP: 83.29.255.* (2010-03-24 16:11)
Jestem doradcą prawnym. Rocznie udzielam do 300 bezpłatnych porad prawnych. Niezły podatek musiałbym odprowadzić ...
2: wjw z IP: 95.41.129.* (2010-03-25 11:59)
Pazerność i głupota fiskusa osiągnęły już chyba zenit.
Jak znam życie to wyrok ten nie przełoży się ...
3: 12groszy z IP: 77.114.227.* (2010-03-25 23:19)
Nie rozumiem o chodzi, jak można twierdzić, że od usługi wartej 0 zł da się naliczyć 22% VAT-u??? i że to będzie np. 500 zł VAT naliczonego., takie cuda to tylko w Polsce... VAT płacą nawet urzędy, mimo że dyrektywa ex lege zwalnia podmioty publiczne od naliczania VAt, to nie MF jest mądrzejszy...
Prowadzenie ewidencji wyrobów akcyzowych jest warunkiem zwolnienia

rwa sezon prac remontowo-budowlanych. Osoby, które decydują się na zmiany w domach i mieszkaniach, mogą odzyskać część VAT zapłaconego przy zakupie materiałów budowlanych. Rekompensata dotyczy nie tylko ogólnie pojętej budowy i remontów.