Biegli muszą płacić VAT

skomentuj

Biegli sądowi oraz tłumacze przysięgli muszą płacić VAT, mimo że nie mogą go odliczyć - wynika z wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Publikacja: 13 czerwca 2008, 03:00

Treści powiązane:

VAT od biegłych budzi spory

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

ORZECZENIE

Trybunał Konstytucyjny rozpatrzył wczoraj wniosek rzecznika praw obywatelskich, który domagał się uznania, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT jest niezgodny z ustawą zasadniczą. Podstawą do wniesienia wniosku było opodatkowanie VAT biegłych sądowych, którzy sporządzając opinie na zlecenie sądów płacili VAT, którego nie mogli odliczyć.

Trybunał Konstytucyjny orzekł jednak, że art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT jest zgodny z art. 2 konstytucji. Orzeczenie jest więc niekorzystne dla biegłych sądowych i innych zawodów, które wykonują zlecenia na rzecz sądów, jak np. tłumacze przysięgli. Biegli i tłumacze mogą mieć jednak nadzieję na korzystną dla nich zmianę przepisów, bowiem sąd przyjął także postanowienie sygnalizacyjne mające związek z wyrokiem. Trybunał postanowił zasygnalizować Sejmowi, ministrowi sprawiedliwości i ministrowi finansów potrzebę podjęcia inicjatywy prawodawczej w przedmiocie luki prawnej w regulacjach dotyczących zasad i procedury zaliczania podatku od towarów i usług do kosztów sądowych z tytułu należności dla poddanych opodatkowaniu VAT biegłych sądowych i innych osób wykonujących czynności zlecane w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym. Trybunał uznał, że wskazane resorty lub posłowie powinni przyjąć przepisy, zgodnie z którymi sąd przyznawałby biegłym sądowym i innym osobom znajdującym się w podobnej sytuacji wynagrodzenie powiększone o VAT.

Sygn. akt K 50/05

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

autor: Łukasz Zalewski

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 12

1: XY z IP: 195.116.22.* (2008-06-13 09:01)
Absurd
2: XYZ z IP: 83.28.47.* (2008-06-13 10:46)
Okradanie obywateli w majestacie bezprawia jest u nas już normą zaakceptowaną przez Trybunał Konstytucyjny!
Tymczasem zgodnie z ustawą o VAT i normami unijnymi VAT pobierany jest od wykonywanej usługi i obciąża zleceniodawcę (!), a nie zleceniobiorcę, który w naszych absurdalnych realiach nie może go nawet odliczyć.
3: Tax-superhero z IP: 145.237.73.* (2008-06-13 14:26)
dwie rzeczy są pewne śmierć i podatki!!!!!
4: Biegły z IP: 83.15.26.* (2008-06-13 16:00)
Art. 217.
Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.
TYLE KONSTYTUCJA

A tutaj VAT zaczęto egzekwować od biegłych w oparciu o jakieś urzędnicze interpretacje spornego zapisu w ustawie o VAT.
5: lexpistols z IP: 83.27.70.* (2008-06-13 23:23)
w sumie trafne orzeczenie, jak by niebyło wydanie opini nawet na zlecenie sądu jest usługą, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towrów i usług z uwagi na fakt, iż podmiot wykonujący taką usługą osiąga przychód w rozumieniun art. 13 ust. 2pkt 6 updof w zw. z art. 15 ust. 3 pkt 3 uptu. Ustawodswto takie jest zgodne z Konstytucję choć powinno być zmienone czemu wyraz dał TK sygnalizując organom władzy istnienie luki prawnej. Dobrze, że jest ten TK
6: lex z IP: 195.187.80.* (2008-06-14 08:21)
Zgadzam się z przedmówcą!!--brawo TK
7: txj z IP: 89.228.24.* (2008-06-14 19:16)
luka prawna jest zgodna z ustawą zasadniczą. 20 kg krata wstawiona do samochodu osobowego czyni z niego samochód ciężarowy. tylko w Polsce.
8: Tłumacz z IP: 83.28.18.* (2008-06-17 12:54)
Do lexpistols i lex.
Czynności wykonywane przez tłumacza i biegłego są "usługą", którą musi (!)wykonać z mocy ustawy, bo w przeciwnym wypadku sąd go ukarze. Stawka jest stała, regulowana rozporządzeniem MS (np. 24,77/35,38 za 1125 znaków). Jako płatnik VAT tłumacz czy biegły z własnej kieszeni za sąd ureguluje podatek VAT.
Tak więc wygląda wzorcowa "usługa" w ramach swobodnie wykonywanej działalnosci gospodarczej, zgodnie z ustawą o VAT i dyrektywami unijnymi?!
A nawiasem mówiąc, to szacowne słowo lex pojawia się tu chyba tylko na ironię, by kpić z tych, którzy płacą podatki za innych i z których kpi sobie nawet TK.
9: Ciekawa z IP: 77.115.15.* (2008-08-19 15:07)
Czy to oznacza, że ekspert do którego sąd zwróci się o wydanie opinii (wiedzac ze ma specjalisctyczną wiedzę) powinien najpierw zgłosic dzialalnośc gospodarczą, a dopiero później ta opinie sporzadzić. W mysl KPK nie moze odmówić sądowi.
10: harooon z IP: 83.15.129.* (2008-09-01 17:48)
Do Ciekawa
nie, biegły nie może wykonywać czynności w ramach działalności gospodarczej
Dlaczego ???
Bo w więzieniach zrobiłoby się troche luźno.

1-10 11-12 następna

Dodaj komentarz

Podatki i rachunkowość

Tematy: VAT|Darowizny|Ulgi podatkowe|PIT

Zwrot VAT za materiały budowlane zależy od rodzaju inwestycji

rwa sezon prac remontowo-budowlanych. Osoby, które decydują się na zmiany w domach i mieszkaniach, mogą odzyskać część VAT zapłaconego przy zakupie materiałów budowlanych. Rekompensata dotyczy nie tylko ogólnie pojętej budowy i remontów.