zaloguj się do e-DGP

Fiskus ogranicza sposoby przechowywania faktur

skomentuj

NSA pozwala na przechowywanie faktur papierowych w wersji elektronicznej. Zdaniem fiskusa dokumentów papierowych nie można przechowywać elektronicznie. Ze względu na postęp technologiczny potrzebna jest pilna zmiana przepisów w tym zakresie.

Opory fiskusa

Ze strony organów podatkowych widać duży opór wobec nowych technologii.

Piotr Zając, konsultant w TPA Horwath, wskazuje, że w interpretacji bydgoskiej izby dyrektor nie wykorzystał argumentacji przedstawionej przez sąd.

– Stanowisko organu podatkowego upierającego się przy archaicznych poglądach jest niesłuszne i doniosłość wyroku NSA powinna w tym przypadku przeważyć. Twierdzi on, że skoro przepisy dotyczące faktur nie przewidują możliwości przechowywania ich w formie elektronicznej, to takie uprawnienie nie istnieje – zauważa Piotr Zając.

Ekspert dodaje, że logika oraz zasady interpretacji przepisów podatkowych nakazują stwierdzić, że jest wręcz przeciwnie, skoro przepisy nie ustanawiają obowiązku przechowywania faktur w formie papierowej, to taki nakaz nie istnieje i forma elektroniczna jest dopuszczalna.

Skutki uporu

Mimo że zgodnie z przepisami coraz więcej spraw możemy załatwiać w formie elektronicznej, to organy podatkowe niechętnie do tego podchodzą. Chcąc złożyć dokumenty organowi w formie elektronicznej, spotykamy się często z niezrozumiałym oporem, strachem przed wirusami itp. Andrzej Nikończyk, doradca podatkowy w kancelarii Kolibski Nikończyk Dec & Partnerzy, twierdzi, że urzędnicy nie dowierzają dokumentom w innej postaci niż papierowa. To problem głównie masowych wystawców faktur, którzy kopie przechowują w postaci elektronicznej w systemach księgowych, umożliwiających na żądanie organu wydruk danej faktury. Drukowanie kopii faktur to dla nich duży i niepotrzebny wydatek.

– Przepisy tego nie regulują, a dla podatników, co nie jest zakazane, jest dozwolone – argumentuje Andrzej Nikończyk.

Potrzebne są zmiany

Wszyscy eksperci są zgodni: potrzebna jest pilna zmiana przepisów dotycząca faktur, a zwłaszcza ich przechowywania. Piotr Zając uważa, że zmiana ta powinna, po pierwsze, dostosować przepisy do obecnych realiów gospodarczych i technologicznych, po drugie, prawidłowo dostosować regulacje wspólnotowe.

Z kolei Marek Wojda podpowiada, że zmiana przepisów powinna iść w kierunku wynikającym z orzeczenia NSA, jednoznacznie potwierdzającego możliwość przechowywania kopii faktur elektronicznie.

Komentarze: 12

  • 1: zły z IP: 79.186.200.* (2010-04-30 09:54)

    A co obchodzi fiskusawych urzędasów, jak ja przechowuję faktury? A na ścianach odbitki maluję! Moja sprawa, nie ich interes! Co za imbecyle!

  • 2: Znów zacofanie w urzędach skarbowych! z IP: 213.172.175.* (2010-04-30 09:59)

    Czy oni nie chcą sie rozwijać???
    Dziwne to jakies i niedorzeczne...
    A może by tak zmienić zarządzającego urzędami skarbowymi, by nie musiały nami rządzić niedorzeczności?
    Hm...

  • 3: mim z IP: 89.200.228.* (2010-04-30 10:38)

    Ten Dyrektor z Izby Skarbowej w Bydgoszczy występuje w bardo wielu kontrowersyjnych dla podatnika sprawach. Jest bardzo lubiany za to przez starszych stażem i wiekiem urzedników, dla których guru z Bydgoszczy jawi się jako ostatni walczący z oszustami potocznie zwanymi przedsiebiorcami. Może należałoby sie przyjrzeć temu urzędowi który wygląda na bastion mądrości z 1990 roku?

  • 4: podatnik z IP: 83.25.32.* (2010-04-30 10:40)

    Szybciej urzędnicy skarbowi zmienią zarządzającego, jak to już bywało.

  • 5: guzik z IP: 83.31.105.* (2010-05-01 15:18)

    Historia dowiodła, że jedyną trwałą formą przechowywania dokumentów jest gliniana tabliczka z wyrytym na niej tekstem

  • 6: normalny z IP: 84.10.157.* (2010-05-03 08:40)

    dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy jest reprezentantem elektronicznej wiochy, nawet niewie jak powstaje faktura w XXI wieku. Chyba rekomendowała go na stanowisko mateczka pzpr, najsmutniejsze że takich klonów jest więcej w tym Urzędzie

  • 7: don z IP: 192.138.116.* (2010-05-04 08:29)

    Zboczę nieco z tematu - trudno się dziwić słabemu napływowi elektronicznych PIT-ów za 2009 rok (mówię o e-deklaracji), skoro fiskus wciąż jawi się jako technnologiczny hamulcowy, a Naczelnik Urzędu jako wszechmocny nadintepretator prawa.

  • 8: ewa z IP: 145.237.112.* (2010-05-05 07:38)

    co za idiota wymysił faktury elektoniczne ! to zabawa dla dzieci . Takie faktury elektoniczne można sobie napoisac , naprodukowac na tony . Przecież to nie ma żadnego powaznego znaczenia . Zaden dowód !!!

  • 9: edgar z IP: 145.237.112.* (2010-05-05 07:39)

    Faktur to " faktura" i tylko w formie papierowej ! kto wymyśił ten durny interenet !!!

  • 10: IT z IP: 91.193.199.* (2010-05-27 19:08)

    @don: PITy elektroniczne w roku, kiedy wystartowały w Polsce okazały się dużym sukcesem (pod względem ilości)
    @ewa: 'prawdziwe' faktury elektorniczne tj takie w rozumienu polskiego prawa, czyli podpisane elektronicznie, są zabezpieczone przed fałszerstwem itd. Zwykłe pdf' nie są żadnymi dokumentami elektronicznymi w rozumieniu ustawy i sędziowie NSA najwyraźniej nie mają pojęcia o sprawie. Niestety, dyrektor z Bydgoszczy ma rację. Piszę 'niestety', bo nadmiernie wyśrubowane przepisy definiujące pojęcie dokumentu elektronicznego w polskim prawie zabijąją praktycznie zastosowania dokumentów elektronicznych

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Serwis Księgowy Gazety Prawnej poleca

Hipoteka obniży podatek

zobacz więcej

Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz, że pożyczka od dewelopera to dobre rozwiązanie?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter