PIT 2009: Małżonek bez dochodu może powalczyć o ulgę na internet

Poniesienie wydatku

Administracja podatkowa utożsamia poniesienie wydatków przez podatnika z otrzymaniem faktury VAT wystawionej na jego nazwisko, chociaż wymaga też potwierdzenia opłacenia tej faktury. Jednak w sytuacji gdy między małżonkami istnieje wspólność majątkowa w rozumieniu przepisów kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, nie ulega wątpliwości, że te wydatki ponoszone są z ich majątku wspólnego, tj. przez oboje małżonków. Faktura wystawiona przez operatora internetu stanowi jedynie dowód na wykonanie usługi polegającej na dostarczeniu dostępu do sieci w miejscu zamieszkania tej osoby oraz dokumentuje wysokość opłat z tego tytułu.

– Jeżeli małżonkowie zamieszkują pod tym samym adresem, wystawienie faktury na jedno z małżonków nie przesądza o poniesieniu wydatków na użytkowanie sieci w sensie podatkowym jedynie przez tę osobę – przekonuje dla odmiany Dominik Klemens, doradca podatkowy w TPA Horwath.

Wspólność małżeńska

Zasadą jest, że odliczenia od dochodu związane są bezpośrednio z podatnikami, którzy posiadają dochód. Sytuacja ta jest inna w przypadku małżonków posiadających wspólność majątkową i rozliczających się wspólnie. Tu przepisy przewidują wyjątek.

– Jeżeli urząd skarbowy zakwestionuje skorzystanie przez małżonków z ulgi internetowej w opisywanym przypadku, powinni oni uzasadniać swoje prawo do odliczenia, wskazując na fakt wspólności majątkowej oraz posiłkując się rozstrzygnięciem WSA w Rzeszowie – przekonuje Adam Mariuk, doradca podatkowy, dyrektor w Deloitte.

Oczywiście sam wyrok nie ma mocy obowiązującej, jednak rozstrzygnięcia sądów powinny być brane pod uwagę przez organy podatkowe przy wykładni przepisów ustaw podatkowych.

Z kolei Tomasz Rysiak, ekspert z Kancelarii Prawniczej Magnusson, zauważa, że organy podatkowe mogą kwestionować stanowisko powoływania się na wspólność majątkową, wskazując, że prawo podatkowe cechuje się pewną autonomią wobec innych dziedzin prawa i pojęcia stosowane w innych dziedzinach prawa nie mogą być automatycznie przenoszone na grunt prawa podatkowego. Oznacza to, że instytucja wspólności majątkowej małżonków nie powinna mieć zastosowania do podatku dochodowego mającego charakter osobistego zobowiązania danego podatnika.

Interpretacje przepisów o uldze internetowej nie są więc jednolite. To powoduje trudności w stosowaniu odliczenia. Dlatego minister finansów powinien wydać w tej sprawie ogólną interpretację podatkową i tym sposobem rozwiać wszelkie wątpliwości w tym zakresie. Powinien też, biorąc pod uwagę dotychczasowe orzecznictwo, rozstrzygnąć opisane wątpliwości na korzyść podatników. Jest to sposób o wiele szybszy od zmiany przepisów.