Na e-papierosy można będzie nałożyć podatek

skomentuj

Posłowie chcą wprowadzenia zakazu produkcji i sprzedaży e-papierosów. Eksperci są za zalegalizowaniem elektronicznego dymka i jego opodatkowaniem. E-papieros nie może być objęty akcyzą, ale przepisy UE dopuszczają podatek konsumpcyjny.

Publikacja: 3 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 3 marca 2010, 08:35

Sprzedaż e-papierosów

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Jutro Sejm zajmie się ustawą antynikotynową. Wprowadza ona poza zakazem palenia w miejscach publicznych również zakaz produkcji i sprzedaży e-papierosów. Pytanie tylko, po co nam kolejne zakazy?

Zdaniem ekspertów lepiej zalegalizować e-papierosy. Można także wprowadzić podatek na te wyroby. Zyskają zarówno konsumenci, którzy nie będą musieli zaopatrywać się w e-papierosy na czarnym rynku (gdyby wprowadzono zakaz), jak i budżet państwa, który otrzyma wpływy z nowego podatku.

– Ministerstwo Finansów nie prowadzi obecnie prac nad opodatkowaniem e-papierosów – informuje nas Sylwia Stelmachowska z resortu finansów.

Nie oznacza to jednak, że takie prace nie mogą się rozpocząć.

Popularny e-papieros

E-papierosy poza nazwą i zawartością nikotyny nie mają wiele wspólnego z tradycyjnymi papierosami. Krzysztof Flis, doradca podatkowy w MDDP, wyjaśnia, że nie są one wykonane z tytoniu, nie palą się jak tradycyjne papierosy, nie spełniają też kryteriów uznania ich za wyroby tytoniowe na podstawie Dyrektywy 95/59/WE.

– Tym samym nie ma możliwości nałożenia na nie zharmonizowanego podatku akcyzowego zgodnie z zasadami określonymi w Dyrektywie nr 2008/118 z 16 grudnia 2008 r., która zastąpiła dyrektywę horyzontalną – wyjaśnia Krzysztof Flis.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 12

1: pal z IP: 188.33.78.* (2010-03-03 09:16)
Już lepiej niech grają w piłkę. Same zakazy, normalnie jak za komuny !!! Co za czasy !!! Jak tu się oduczyć palić ?
2: Miłosz Dziurłaj, Mild z IP: 95.51.20.* (2010-03-03 09:16)
Zgadzamy się, rynek powinien zostać usystematyzowany. Niepewność dotyczy przede wszystkim dystrybutorów, którzy w tym przypadku są na poszkodowanej pozycji. Trudności dotyczą przede wszystkim braku wiedzy i jasnego prawa, co przekłada się na brak możliwości podejmowania konkretnych działań odnośnie przyszłości i rozwoju całej branży e-papierosów.

Z poważaniem,
Miłosz Dziurłaj
Zespół Mild
3: M.J. z IP: 149.156.71.* (2010-03-03 10:02)
Co za paranoja! Papierosy są obłożone horrendalnymi podatkami, które zasilają budżet państwa. Nasi "mądrzy inaczej " posłowie zmniejszają, W KRYZYSIE DOCHODÓW BUDŻETOWYCH, przypływ gotówki do państwowej kasy, powodując powstanie nowej grupy dyskryminowanych obywateli, którzy korzystają z LEGALNEJ UŻYWKI. Równocześnie szukają "na gwałt" nowego źródła dochodów budżetowych! MAM PROPOZYCJĘ, ABY TYM PODATKIEM OBCIĄŻYĆ NIEPALĄCYCH, bo posłowie polepszają im warunki zdrowotne! Pozdrawiam.
4: ika z IP: 217.153.150.* (2010-03-03 11:40)
"Konstrukcja podatku musiałaby uwzględniać specyfikę e-papierosów, tzn. ich wielokrotne użycie" hehehee, np. niech palacze składają deklarację podatkową i wykazują ilość e-papierosów spalonych dziennie
5: viatrak z IP: 89.74.216.* (2010-03-03 13:00)
Nie jestem zwolennikiem palenia, e-palenia i trzymania w pysku ołówka. Opodatkować obgryzanie ołówków! Paznokci też!
6: Stan z IP: 91.94.97.* (2010-03-03 22:33)
Niezbędna jest zasada prawna, ujeta ustawowo: WSZYSTKO, CO NIE JEST ZWOLNIONE Z PODATKU, JEST OPODATKOWANE NAJWYŻSZĄ STAWKĄ, A WYJĄTKI OKREŚLA USTAWA.
Wtedy Sejm niebyłby nigdy zaskoczony nowym produktem na rynku.
7: Tomasz Obarski z IP: 85.222.11.* (2010-03-04 17:10)
Widzę w internecie sprzeczne informacje. Jedni mówią, że zakaz e-papierosów został wyłączony z debat, a inni że chcą jeszcze zakazać.
W tej chwili jeszcze się wstrzymam z konkretną opinią. Zobaczymy jutro.

Tomasz Obarski
EPINFO.PL
8: anka z IP: 89.229.65.* (2010-03-04 23:12)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
9: fetenle z IP: 116.24.38.* (2010-03-09 09:00)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
10: stefan z IP: 83.29.166.* (2011-01-01 17:53)
czy wszyscy w tym rzadzie sa podupceni całkowicie ---tam nie ma madrego człowieka przeciez akcyza na Epapierosy co im brakuje na premie

1-10 11-12 następna

Dodaj komentarz

Podatki i rachunkowość

Tematy: VAT|Darowizny|Ulgi podatkowe|PIT

Nie ma ratunku przed fiskusem. Zarabiasz ciałem? - udowodnij

Podatnikiem, który kupił dom, samochód, jacht, dom na Mazurach, a jego zarobki są minimalne, zainteresuje się skarbówka. Osoba, którą urzędnicy wezmą pod lupę, musi wyjaśnić, skąd pochodzą środki na zakup drogich rzeczy lub nieruchomości.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł