zaloguj się do e-DGP
statystyki

Zwolnienia z PIT dla bonów

skomentuj

Posłowie rozpatrzą dzisiaj prezydencką nowelizację ustawy o PIT zwalniającą z podatku bony i talony.

Publikacja: 22 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 22 stycznia 2010, 16:06

Dziś w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie prezydenckiej propozycji zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych bonów, talonów przyznawanych pracownikom z zakładowych funduszy socjalnych i związkowych. Zgodnie z założeniami projektu zostałyby one objęte zakresem świadczeń rzeczowych, które są zwolnione z PIT do 380 zł rocznie. Dziś są ze zwolnienia wyraźnie wyłączone, co oznacza, że wartość otrzymanych bonów i talonów podlega w całości opodatkowaniu jako przychód ze stosunku pracy. Łącznie z projektem prezydenckim ma być rozpatrywany projekt Lewicy, która również chce podatkowego zwolnienia dla bonów, talonów oraz kuponów uprawniających pracowników do nabycia towarów lub usług, a ponadto biletów na imprezy sportowe lub kulturalne.

Dyskusja na temat zwolnienia bonów i talonów rozgorzała przy okazji rozszerzenia od 2009 roku zwolnienia z PIT na świadczenia pieniężne przyznawane pracownikom. Bony i talony pozostawiono poza zakresem świadczeń rzeczowych zwolnionych z podatku. Za takim rozwiązaniem od początku opowiadał się Związek Rzemiosła Polskiego, który wysłał w ubiegłym tygodniu do prezydenta swoje krytyczne stanowisko w sprawie projektu. Podkreślił w nim, że lepszym i uniwersalnym rozwiązaniem jest zwolnienie dla środków pieniężnych, które nie ukierunkowuje wydatkowania pieniędzy na sieci handlowe wykorzystujące bony i dzięki temu nie preferuje żadnej grupy dostawców. Także Ministerstwo Finansów w ostatnim czasie, w odpowiedziach na interpelacje poselskie (m.in. nr 12808, nr 13008), konsekwentnie powtarza, że zwolnienie dla bonów stawiałoby w uprzywilejowanej pozycji firmy je akceptujące.

Komentarze: 4

  • 1: mihq z IP: 212.76.48.* (2010-01-22 09:28)

    I mamy proces legislacyjny po polsku. Nieważny interes ogółu podatników, trzeba zadbać o interes małych przedsiębiorców... przepraszam, nawet przecież nie o interes, raczej o ich dobre samopoczucie poprzez uszanowanie ich postawy psa ogrodnika. Kto broni drobnym dostawcom akceptować bony? Kierując się logiką zaprezentowaną przez ZRP i MF, powinniśmy jeszcze zakazać korzystania z kart płatniczych - one też uprzywilejowują duże sieci handlowe, bo małych sklepików nie stać na płacenie prowizji od transakcji kartami.

  • 2: GK z IP: 79.191.167.* (2010-01-22 09:47)

    Każde zwolnienie podatkowe jest uprzywilejowaniem dla jakiejś grupy. W porządku niektóre grupy powinny być uprzywilejowane, na przykłąd niepełnosprawni. Ale co oznacza zwolnienie z podatku świadczeń rzeczowych wypłacanych z funduszy związkowych, czy FŚSocjalnych? - uprzywilejowanie związkowców i tych pracowników, których pracodawca tworzy fundusz socjalny, czyli znowu nierówne traktowanie.

  • 3: dyrektor z IP: 83.10.225.* (2010-01-22 10:50)

    To tylko jeszcze bardziej skomplikuje zasady opodatkowania świadczeń z ZFŚS, a dla pracownika zysk podatkowy może być tylko symboliczny, skoro teraz świadczenia rzeczowe, a od 22 sierpnia także pieniężne są zwolnione do limitu 380,- i to zarówno z ZFŚS, jak i ze zz (z przepisu wynika, że powinno sie to sumować, chociaż żaden przepis nie nakazuje informowanie przez zz o świadczniach, jakie one przyznały poszczególnym pracownikom ze swoich funduszy, nie wiadomo też co robić, jeśli to zz dadzą np. po 400,- zł. bo one nie mają obowiązku potrącania podatku, ewentualnie na PIT 8/C..., a wtedy zakład pracy nie powinien juz stosować żadnego zwolnienia...) Wiem niestety, ile w praktyce te przepisy już nastręczają kłopotów pracodawcom i nikt chyba do końca nie wie, jak to powinno się liczyć. Teraz dojdą bony i może juz z tego limitu 380,- zł. na te bony nie zostanie nic, albo niewiele. Nie dziwię sie pracodawcom, którzy już teraz nie chcą przyznawać świadczeń z ZFŚS, bo mają mnóstwo watpliwości jak to opodatkować, a nie chcą się narazić fiskusowi. To jest kolejna niedźwiedzia przysługa dla podatników i dalsze komplikowanie już i tak strasznie pogmatwanych przepisów. Nie dawno np. MF wydał rozp. w sprawie zaniechanie poboru PIT od świadczeń w razie katastrof naturalnych i oczywiście będzie mnóstwo rozbieżnych interpretacji, jak ono się ma do art. 21 ust. 1 pkt 26... A więc przepisy stają się coraz bardziej skomplikowane, coraz bardziej niejasne i... chyba już nie ma na to u nas rady...

  • 4: HARAKIRI z IP: 145.237.127.* (2010-01-22 13:23)

    GK - dlaczego mają być opodatkowane środki związkowe pochodzące w całości ze składek członków? Zdaje się, że składki nie podlegają odliczeniu od podatku dochodowego... dlaczego zatem podatek ma być płacony dwukrotnie?

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter