Datą nabycia nieruchomości jest otrzymanie darowizny, a nie późniejsze rozszerzenie współwłasności. Oznacza to, że sprzedaż otrzymanego do końca 2006 roku domu jest zwolniona z PIT.
Publikacja: 11 grudnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 11 grudnia 2009, 09:06
Dla podatkowego rozliczenia dochodu ze zbycia nieruchomości istotny jest moment jej nabycia. Pojawia się pytanie, jak rozliczyć dochód ze zbycia domu otrzymanego w drodze darowizny w 2006 roku, który w 2007 roku został włączony do majątku małżeńskiego w drodze umowy rozszerzającej wspólność majątkową. Małgorzata Dankowska, starszy konsultant w TPA Horwath Sztuba Kaczmarek, odpowiada, że w opisanym przypadku za datę nabycia przyjmujemy datę otrzymania darowizny, gdyż, co znajduje potwierdzenie w interpretacjach organów podatkowych, umowa o rozszerzeniu wspólności majątkowej nie kreuje nowej daty nabycia domu.
– Przyjmując zatem, że datą nabycia nieruchomości jest dzień otrzymania jej w drodze darowizny przez jednego z małżonków, dochód ze zbycia tej nieruchomości należy rozliczać na zasadach obowiązujących w ustawie o PIT do końca 2006 roku – podpowiada Małgorzata Dankowska.
Na tej podstawie podatnicy są zobowiązani do zapłaty 10-proc. podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości, jeśli sprzedaż ta nastąpi przed upływem pięciu lat, licząc od momentu jej nabycia. Jednak zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.; w brzmieniu obowiązującym w 2006 roku) przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych w całości są wolne od podatku dochodowego, jeśli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny.
– W omawianej sytuacji podatnik skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia domu – podsumowuje Małgorzata Dankowska.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: jk z IP: 89.75.158.* (2009-12-11 09:11)
Mój urząd skarbowy w sytuacji gdy żona dostała w 2003r. mieszkanie, a w 2004 roszerzyła na mnie współwłasność chce zapłaty podatku od sprzedaży w 2009r. od mojej połowy. Czy ma rację?
2: guzik z IP: 83.31.85.* (2009-12-11 15:36)
Widocznie w 2006r zwiększyła się ilość wzajemnych darowizn nieruchomości w sferach rządowych
3: SC z IP: 195.94.211.* (2009-12-14 11:21)
Do jk: Moim zdaniem nie ma racji, bo nabycie miało miejsce w 2003r., a sprzedaż nastąpiła po 6 latach. Ale urząd, jak to urząd - zawsze stara się przeciągnąć interpretację na swoją stronę. Masz jakąś decyzję? Na Twoim miejscu bym się odwoływał.
4: Ja z IP: 95.40.95.* (2009-12-28 16:48)
Nie minęło 5 lat, bo liczy się od końca roku kalendarzowego, czyli 2005, 2006, 2007, 2008 i 2009. Wolne od podatku byłoby dopiero w 2010 roku. Moim zdaniem nabyta połowa powinna być opodatkowana, połowa żony nie.

Jeżeli hipoteki będące ciężarem nieruchomości lokalowej zabezpieczają kredyt jeszcze niespłacony, który wyczerpuje prawie całą wartość tej nieruchomości, to nabywca prawa do lokalu nie zapłaci podatku od spadków i darowizn.