Z ostatniej chwiliRutkowski przekazał prokuraturze dowód, który ma świadczyć, że matce Magdy nikt nie pomagał
Służba Celna sprawdzi podatników korzystających z hazardu internetowego. Skontrolowane będą konta bankowe, co pozwoli na sprawdzenie nie tylko przelewów z gier. Fiskus otrzyma więc informacje np. o darowiznach, które powinny być opodatkowane.
Publikacja: 20 listopada 2009, 03:00
Już w przyszłym roku osoba, która będzie korzystać z hazardu internetowego, zostanie sprawdzona przez kontrolę celną i skarbową. Głównymi informacjami dla fiskusa o transakcjach podatnika będą jego przelewy bankowe. Takie przepisy zawiera projekt nowej ustawy hazardowej i projekt jej nowelizacji.
– Zamierzamy monitorować przelewy bankowe na konta organizatorów gier w internecie i z tych kont na konta uczestników gier – podkreśla Jacek Kapica, wiceminister finansów odpowiedzialny za nową ustawę hazardową.
Jak zapewnia Ministerstwo Finansów, kontrola w tym zakresie ma być szczegółowa, co ma pozwolić na szybkie wykrywanie nieprawidłowości. Zdaniem ekspertów taka procedura może spowodować, że nie tylko będą wykrywani hazardziści, ale również podatnicy dokonujący innych transakcji, np. darowizn między rodziną (zwolniona jest z podatku najbliższa rodzina, ale trzeba taką darowiznę zgłosić do urzędu skarbowego) czy znajomymi, którzy nie zgłaszają ich do opodatkowania. Fiskus dostanie więc świetne narzędzie do wykrywania różnych działań podatników, które powinny skutkować odprowadzaniem podatków.
Rządowy projekt ustawy o grach hazardowych zakłada istotne rozszerzenie uprawnień operacyjnych przysługujących funkcjonariuszom Służby Celnej poprzez nałożenie na głównego inspektora kontroli skarbowej (GIKS) obowiązku współdziałania ze Służbą Celną w zakresie zwalczania przestępstw skarbowych przeciwko przepisom nowej ustawy o grach hazardowych. Jak tłumaczy Szymon Daszuta, doradca podatkowy w kancelarii Salans, projekt ustawy przewiduje też nowelizację ustawy o kontroli skarbowej poprzez rozszerzenie definicji czynności wywiadu skarbowego o działania polegające na uzyskiwaniu, gromadzeniu, przetwarzaniu i wykorzystywaniu informacji o podmiotach, co do których zachodzi uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa skarbowego przeciwko przepisom nowej ustawy o grach hazardowych. Wprowadzenie proponowanych zmian pozwoli wywiadowi skarbowemu na podejmowanie czynności operacyjnych wobec podmiotów podejrzewanych o popełnienie przestępstw skarbowych.
– Zgromadzone w omawianym trybie dowody będą mogły być przekazywane funkcjonariuszom Służby Celnej w celu zwalczania przestępstw skarbowych polegających na nielegalnym urządzaniu lub prowadzeniu gier losowych, gier na automacie lub zakładów wzajemnych – stwierdza Szymon Daszuta.
Dodaje też, że niezależnie od tych uprawnień, mocą ustawy o grach hazardowych funkcjonariusze Służby Celnej w toku czynności podejmowanych w celu ustalenia sprawców oraz uzyskania dowodów przestępstw lub przestępstw skarbowych będą mogli obserwować i rejestrować czynności przy użyciu środków technicznych.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Trocky z IP: 89.171.190.* (2009-11-20 07:53)
pozostanie szara strefa...narkotyki też są nielegalne i jakoś ich produkcja i konsumpcja nie spadają to samo będzie z hazardem. Obecnie jeszcze fiskus coś tam dostaje od przedsiębiorcy prowadzącego hot spot, ale za pół roku wszystko wróci do podziemia.
2: Do czasu z IP: 83.21.156.* (2009-11-20 07:54)
Czym więcej zakazów, nakazów ,tym bardziej stajemy się państwem totalitarnym.
Ostatecznym ukoronowaniem, będzie zapewne ,obowiązkowe oczipowanie każdego człowieka i totalna inwigilacja nawet podczas snu , oczywiście "dla jego dobra".
Życzę popwodzenia w dalszym wymyślaniu co by tu jeszcze zakazać i nakazać,
Do czasu.
3: Prawnik z IP: 79.186.93.* (2009-11-20 09:53)
Czy ta ustawa utrzyma się w Trybunale? Koncesję wydano w czasie gdy obowiązywały nie tylko inne zasady gry ale i stawki podatkowe.Nie można zmieniać zasad w czasie obowiązywania koncesji, któera jest swego rodzajum umową ze Skarbem Państwa. Gdyby w czasie wydawania koncesji obowiązywłay takie wysokie stawki podatkowe nie byłoby chętnych na salony gier i kasyna. Teraz bęą bankrutować i żądać odszkodowania od Skarbu Państwa bo zainwestowali po otrzymaniu koncesji na kilka lat.
4: Ciekawa hazardzistka z IP: 78.8.208.* (2009-11-20 09:58)
Rządy w naszym kraju też bym nazwała ruletką , a urzędników hazardzistami .
Idzie im coraz lepiej chociaż wszystko jest do czasu . W Państwie chaosu , bałaganu , korupcji ii łapówkarzy żadne stanowione prawo nie jest prawem , szczególnie kiedy wcześniej wiadomo kto pociaga za sznurki zanim przepis wejdzie w zycie . Tym krajem nikt nie rządzi , to Państwo dryfuje ...
powiedział ktoś mądry i juz go nie ma .
5: BYŁY WYBORCA PO z IP: 89.74.204.* (2009-11-20 11:21)
No cóż , klasyczny przykład "kowal"(Chlebowski i s-ka) zawalił
"cygana" (graczy) - POWIESILI !!!
Zamiast zarobić na podatku (jak we Francji od 2010)
pan Kapica "wciska" ciemnotę ,że nie da się opodatkować
hazardu internetowego(podatek "Belki" da się siągać???).
CHAMSTWO,CHAMSTWO,CHAMSTWO i ordynarne
państwo TOTALITARNE z totalna inwigilacją !!!
6: byly Powiec z IP: 89.79.36.* (2009-11-20 13:13)
Komuna...
7: rydzykant z IP: 78.88.104.* (2009-11-20 15:01)
Ta złodziejska banda może mnie pocałować w cztery litery.
8: KOCHAM POKERMANÓW z IP: 85.193.204.* (2009-11-20 19:42)
Trzeba jeszcze zlikwidować rozgrywki ligowe w kraju, w piłkę nożną. To przecież czysty hazard - weźmie sędzia, czy nie weźmie?
9: wilku z IP: 77.254.189.* (2009-11-23 23:16)
Pozostaje tylko jedno... wyjechać z tego cudownego kraju pełnego polityków dbających tylko o dobro ludzi i narodu. Idiotyzm po prostu ;/
10: prawyprosty z IP: 85.222.18.* (2009-11-26 21:36)
mówią tobie nie kradnij ,rząd nie lubi konkurencji
mówią nie graj w pokera ,szybciej wygrasz w lotto
mówią głosuj w wyborach spełnij swój obywatelski obowiązek
mówią będą cuda i druga irlandia
Żadnemu ręki nigdy nie podam a po już mogą zapomnieć o głosach

Podatnikiem, który kupił dom, samochód, jacht, dom na Mazurach, a jego zarobki są minimalne, zainteresuje się skarbówka. Osoba, którą urzędnicy wezmą pod lupę, musi wyjaśnić, skąd pochodzą środki na zakup drogich rzeczy lub nieruchomości.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?