Gminy podnoszą podatek za poprzednie lata

skomentuj

Organy podatkowe wydają decyzje wyrównujące wymiar podatku od nieruchomości za lata poprzednie. W Rybniku wyrównanie spowodowało nawet czterokrotny wzrost podatku.

Publikacja: 27 października 2009, 03:00

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

Kup artykuł

Komentarze: 22

11: mar z IP: 83.27.14.* (2009-10-27 11:56)
sorry ale jesli wczesniej nie zdazyli podniesc to ich strata. Niech sie wezma do roboty i wczesniej reaguja na zmiany
12: mar z IP: 83.27.14.* (2009-10-27 11:58)
ale jesli nie zdazyli podniesc podatku przed decyzja o jego wysokosci to ich strata niech sie wezma do roboty leniesorry
13: krystyn z IP: 145.237.77.* (2009-10-27 12:47)
Nie tylko, że powinien się odwołać , ale w przypadku utrzymania decyzji organu I instancji w mocy, powinien złożyć skargę do WSA
14: żaślepiony-Lotar z IP: 89.171.95.* (2009-10-27 13:06)
więc to jakaś luka prawna,że moga to robić wstecz.i natychmiast trzeba na to zareagowac.GDZIE NASI MĄDRZY USTAWODAWCY ZATEM?
15: Klemens z IP: 193.19.165.* (2009-10-27 13:27)
To jest kolejny przykład,czym może skutkować to,że pisaniem ustaw zajmują sie oborowy,pielęgniarka i dojarka a także bufetowa.
Wymierzanie dopłat /domiarów/ po zapłaceniu podatku od nieruchomości w następnym roku jest nieporozumieniem.I pachnie wczesnym Bierutem.
Zaufanie obywatela do państwa budowane jest głównie na podstawie obowiązujących uregulowań prawnych.Jeśli nie ma minimalnej stabilizacji i pewności co do trwałości /chociaż przez rok/ przepisów podatkowych,żle to rokuje dla państwa jako takiego.
16: stanislao z IP: 85.89.189.* (2009-10-27 14:53)
a przeciez wartosc wielu nieruchomosci spadła...czy tez beda obnizali podatek
17: J z IP: 83.3.115.* (2009-10-27 17:56)
Do "niezaślepionego": W takim razie prawo nie powinno zezwalać prezydentowi na zmianę w ewidencji obowiązującą wstecz.
18: M z IP: 91.188.123.* (2009-10-27 19:40)
zlikwidowac powiaty i to od zaraz,bo dubluja biurokracje przekonalam sie o tym w malym miescie przy okazji sprzedazy nieruchomosci wciaz edemnie chcieli te same wyciagi z dokumentow,a do tego ustawa o gruntach rolnych ,ktorej od lutego nie moze TK rozpatrzyc, bo runda z grunMMtami rolnymi trwa i nie wszyscy kolesie skorzystali
19: Realista z IP: 87.96.65.* (2009-10-27 20:34)
Do niezaślepionego: masz rację! Istnieje nie tylko zasada "prawo nie działa wstecz" ale również bardziej podstawowa dla obywatela "nieznajomość prawa szkodzi". A że prawo jest jakie jest, to można jedynie domagać się jego zmian.
20: Zbulwersowana z IP: 82.177.57.* (2009-10-28 06:07)
KOMPLETNY DEBILIZM.
Czy urzednicy sa madrzejsi od obywateli, którzy nie pracuja w urzedach.
Jakie prawo reguluje ta ewidencję. Jezeli urząd gminy czy misata, obojętnie który, miał bałagan w swoich ewidencjach, to konsekwencje winien ponieść UZRĘDAS, który do tego sie przyczynił, a nie właścieel gruntów. Ponadto jakim prawem działa to wstecz. NIE DAJMY SIĘ, urzędnikom!
Ciekawe czy urzędy gminy i miasta obciążają się również podatkami, którymi sa właścicielami i nimi zawiadują

poprzednia 1-10 11-20 21-22 następna

Dodaj komentarz

Podatki i rachunkowość

Tematy: VAT|Darowizny|Ulgi podatkowe|PIT

Nie ma ratunku przed fiskusem. Zarabiasz ciałem? - udowodnij

Podatnikiem, który kupił dom, samochód, jacht, dom na Mazurach, a jego zarobki są minimalne, zainteresuje się skarbówka. Osoba, którą urzędnicy wezmą pod lupę, musi wyjaśnić, skąd pochodzą środki na zakup drogich rzeczy lub nieruchomości.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł