Branża budowlana znalazła sposób na oszczędności w VAT

Pomocna interpretacja

Co w takim razie pomogłoby w rozwiązaniu tej sytuacji? Zdaniem ekspertów interpretacja podatkowa. Artur Cmoch podkreśla, że ogólna interpretacja ministra finansów z pewnością mogłaby po części rozwiązać problem podatników.

– Niemniej jednak kwestia zastosowania jednolitej stawki w przypadku czynności złożonej stanowi tylko część problemu. Kwestią indywidualną jest bowiem odpowiednie określenie usługi głównej, która to determinuje stawkę podatku – podpowiada Artur Cmoch.

Zdaniem Patrycji Jefimiuk celem uniknięcia ewentualnego sporu z organami podatkowymi pomocne okazać się może uzyskanie wiążącej interpretacji przepisów prawa podatkowego w tym zakresie. Każde tego typu zdarzenie jest indywidualne i wymaga odrębnego zbadania treści umowy wiążącej strony oraz celu, do jakiego strony dążyły, zawierając umowę.

– Indywidualne interpretacje prawa podatkowego wydawane w imieniu ministra finansów są pomocne przy ograniczaniu ryzyka, ale w pełni nie zabezpieczają podatników dopuszczających się działań pozornych – podsumowuje Marcin Panek.

Klasyfikacja według PKWiU

Roboty instalacyjne i montażowe wykonywane na miejscu przeznaczenia są klasyfikowane w odpowiednich grupowaniach podkategorii wyodrębnionych w tym celu w ramach klas obejmujących instalowane (montowane) wyroby (sprzęt, maszyny, urządzenia), z zastrzeżeniami:

● roboty instalacyjne, wykonane przez producenta wyrobu siłami własnymi, są klasyfikowane łącznie z wyrobem w tym samym grupowaniu

● gdy w określonej klasie nie została wyodrębniona odpowiednia podkategoria dla robót instalacyjnych i montażowych, to czynności te klasyfikuje się w grupowaniach obejmujących dany wyrób