zaloguj się do e-DGP
statystyki

Prezydent: nie należy podwyższać podatków

skomentuj

Nie należy podwyższać podatków, a jeśli - to tylko dla najbogatszych - mówił w sobotnich Sygnałach Dnia w programie I PR prezydent Lech Kaczyński. Za konieczne uznał natomiast uszczelnienie systemu ściągania podatków.

Publikacja: 5 września 2009, 10:15 Aktualizacja: 5 września 2009, 13:53

Zdaniem L.Kaczyńskiego podwyżka podatku dochodowego nawet dla najbogatszych, to ostateczność, której - ma nadzieję - uda się uniknąć. Nie należy natomiast dopuszczać do takiego, jak obecnie, spadku dochodów z VAT.

"Nie ma powodu, dla którego jedni mieliby płacić VAT, a inni finansować się z tego, że go nie płacą. Tutaj są podstawowe rezerwy" - powiedział Kaczyński.

Dodał, że "jeżeli ściągamy inne podatki - CIT, PIT - to dlaczego jedni mają go unikać, a inni nie". Takie postępowanie określił jako "głęboko niesprawiedliwe, nie mówiąc już o tym, że jest to oszukiwanie państwa, oszukiwanie współobywateli".

"To jednak nie znaczy, że nie można wypuszczać ich akcji na giełdę"

Odnosząc się prywatyzacji prezydent podkreślił, że nie jest jej przeciwny, ale wskazał, że są takie sektory gospodarki, które powinny pozostać pod kontrolą państwa. Zaliczył do nich sektor finansowy, energetykę, sektory związane z produkcją paliw.

"To jednak nie znaczy, że nie można wypuszczać ich akcji na giełdę. Chodzi o zachowanie kontroli państwa, a nie o 100 proc. własności" - powiedział L. Kaczyński.

Prezydent zaznaczył, że obecne plany prywatyzacyjne mocno go niepokoją, gdyż obawia się, że "nasze państwo, które już i tak nie jest silne, będzie jeszcze dużo, dużo słabsze". Przypomniał, że zmieniają się już teorie liberalne, zgodnie z którymi należy wyzbywać się gwałtownie całego majątku państwa, bo to państwo "jest jedynym reprezentantem całego społeczeństwa".

Komentarze: 16

  • 1: wiktor z IP: 89.79.9.* (2009-09-05 12:29)

    Proponuje podwyższyć podatki zwolennikom PO. Oni zapewne nie bedą protestować, bo popierają pomysly PO.

  • 2: Prezydent - taki sprawiedliwy ??? z IP: 89.79.116.* (2009-09-05 14:00)

    A GDZIE BYŁ PREZYDENT W 2007R. JAK BIEDNYM PIS ZMNIEJSZYŁ PODATKI O 1 PUNKT%, A BOGATYM O 8 PUNKTÓW % - DRZEMAŁ, CZY MAŁPKI OPRÓŻNIAŁ???

  • 3: Kwiczoł z IP: 83.25.206.* (2009-09-05 14:01)

    To nos Janosicek jednako zyje!!!

  • 4: do 2 z IP: 83.29.189.* (2009-09-05 15:41)

    Hej ty sprawiedliwy ,tylko jeszcze dodaj do tego, ze to pelo naciskalo zeby zlikwidowac najwyzszy prog podatkowy...Jaka byla awantura razem z tubami przez pelo , jak PiS nie zlikwidowali progu 8 punktow w 2006r.? Siegnij sobie do archiwow i odswiez pamiec...

    Krotka pamiec maja ci ,co pija malpki palikotowe...

    Pelo (rzad) zapisali sobie w budzecie na nastepny rok podwyzki...a ciemnemu ludowi kaza zaciskac pasa pomylence..

  • 5: b z IP: 91.180.107.* (2009-09-05 17:22)

    Uwazam, ze ten 1% obnizki PIT wprowadzonej przez PiS, obecny rzad moze mi odebrac, nie zbiednieje, ze zaplace te kilkanascie zlotych miesiecznie wiecej.

  • 6: do 5) z IP: 89.79.9.* (2009-09-05 19:26)

    nikt ci ni ebroni płacić wiecej, twoja kasa twój problem. Amoze wpłącisz tez coś na fundusz wyborczy Palikota, jak te tysiące bogatych emerytów i studentów?

  • 7: ~~ryś z IP: 91.199.250.* (2009-09-06 05:52)

    Napiszcie jakiej to dziury budżetowej dorobiłsie Gang Donalda i jego minister mgr.Rostowski.

  • 8: Elwood z IP: 85.202.147.* (2009-09-06 06:24)

    Panie Prezydencie jestem odmiennego zdania:TRZEBA PODNIEŚĆ PODATKI. Polakami trzeba wstrząsnoć,aby w końcu obudzili się .

  • 9: olek z IP: 213.192.121.* (2009-09-06 12:56)

    Jak będę miał taką pensję jak prezydent,natychmiast dobrowolne opodatkuję się do wysokośći 80% pensji.Co za drapieżna bestia z tego prezydenta,że nie chce się z biedakami podzielić.

  • 10: bibuła z IP: 78.8.106.* (2009-09-06 13:16)

    wystarczy przeprowadzić reformę KRUS i już a budżecie 16,5 mld zł, jak wcześniej pisano.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter