zaloguj się do e-DGP
statystyki

Naczelny Sąd Administracyjny znów zajmie się interpretacjami podatkowymi

skomentuj

Naczelny Sąd Administracyjny podejmie drugą uchwałę w sprawie doręczeń interpretacji podatkowych. Sprawa dotyczy obowiązujących przepisów Ordynacji podatkowej.

Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego Janusz Trzciński wystąpił o podjęcie uchwały w sprawie indywidualnych interpretacji prawa podatkowego. Pełny skład Izby Finansowej odpowie na pytanie, czy niewydanie interpretacji oznacza brak jej doręczenia w terminie trzech miesięcy od dnia otrzymania wniosku. Przypomnijmy, dotrzymanie tego terminu ma istotne znaczenie dla instytucji tzw. milczącej interpretacji. Jeżeli organy podatkowe nie zdążą wydać interpretacji w ustawowym terminie, to automatycznie, z mocy prawa, za prawidłowe uznaje się stanowisko podatnika.

Pod koniec ubiegłego roku NSA zajmował się już tą kwestią. Uznał wtedy, że w ustawowym terminie trzech miesięcy organ podatkowy musi doręczyć interpretację. Nie zgodził się z organami podatkowymi, że wydanie oznacza tylko sporządzenie i podpisanie interpretacji (uchwała NSA z 4 listopada 2008 r., sygn. akt I FPS 2/08). Co prawda uchwała dotyczyła stanu prawnego z 2005 roku, jednak w jej uzasadnieniu NSA wyjaśnił, że interpretacja korzystna dla podatników ma zastosowanie także do przepisów zmienionych od 1 lipca 2007 r.

We wniosku Janusz Trzciński wskazuje, że nie wszystkie składy orzekające stosują korzystną dla podatników wykładnię do interpretacji wydawanych na nowych zasadach. Uchwała z ubiegłego roku nie spotkała się z pełną aprobatą ze strony doktryny, dlatego prezes NSA uznał za konieczne podjęcie kolejnej.

Tym razem uchwała zostanie podjęta w pełnym składzie Izby Finansowej i będzie miała charakter abstrakcyjny. Pytanie powinno trafić na wokandę pod koniec roku.

Niestety dla podatników, którzy zaskarżyli już nowe interpretacje wydane po terminie, oznacza to dłuższe oczekiwanie. Paweł Nocznicki, doradca podatkowy, starszy konsultant w Accreo Taxand, uważa, że można się spodziewać wydłużenia postępowań w sprawach interpretacji wydawanych po 1 lipca 2007 r. W jego ocenie sądy administracyjne najprawdopodobniej będą zawieszać postępowania do czasu wydania uchwały.

Zapytany o przyszłe rozstrzygnięcie NSA dotyczące wydania interpretacji, Paweł Nocznicki nie daje jednoznacznej odpowiedzi.

– Kwestia ta była niedoregulowana zarówno w stanie prawnym przed 1 lipca 2007 r., jak i taka pozostała po tej dacie – wyjaśnia ekspert.

Zauważa, że w uchwale z 2008 roku sąd odniósł się także do nowych przepisów. Dlatego wydaje się, że pełny skład NSA ponownie podtrzyma korzystne dla podatników stanowisko.

Komentarze: 4

  • 1: a z IP: 160.44.247.* (2009-08-25 08:12)

    MF za wszelką cenę chce uzyskać korzystne rozstrzygnięcie. 7 sędziów to za mało i musi byc 10 sędziów...to po prostu robi się smieszne a jak jeszcze tych 10 zmieni swoje poprzednie zdanie to już kpina będzie.

  • 2: szary obywatel z IP: 212.76.37.* (2009-08-25 08:50)

    Żenujący jest brak wyobraźni calego tego zastępu urzędniczo-politycznego piszącego i uchwalającego ustawy. Przecież każdy szary obywatel ma parwo przypuszczać, że skoro przez 3 miesiące nie otrzymał decyzji to znaczy, ze decyzja nie zostala wydana. W innym wypadku po cholere pisać w ustawie o trzech miesiącach - to co, podatnik ma pisać kolejne pismo po 3 miesiącach z zapytaniem czy decyzja zostala wydana czy nie ??
    Przcież w ten sposób może sobie czekać nawet rok albo i dłuzej.
    Dobrze by było aby był zespół ludzi o średnim ilorazie inteligencji, którzy by wyłapywali w ustawach takie idiotyzmy, ktore na pierwszy rzut oka od razu wzbudzają wątpliwości.
    Przeciez w tym kraju każda prawie ustawa zainterespwanego nią obywatela zmusza do konsultacji z prawnikiem ale to jeszcze wcale nie daje pewności, że urzad nie bedzie jej interpretowal odmiennie. I nie chodzi tylko o ustawy podatkowe. Ta bezmyślna twórczość w końcu zgubi nasz naród.

  • 3: Andrzej z IP: 83.175.191.* (2009-08-25 09:39)

    Mimo, że taka interpretacja wydaje się być korzystna to jednak związanie w tym przypadku terminu z datą doręczenia wydaje się wątpliwe. Organ podatkowy nie ma wpływu na to co się dzieje z przesyłką pocztową ani na to kiedy odbierze ją podatnik. Przy dużej liczbe wniosków i relatywnie krótkim terminie rozpatrzenia spowoduje to, że urzędnicy, w pośpiechu, z ostrożności będą wydawali interpretacje niekorzystne dla podatników. A wystarczy tylko związanie terminu z datą nadania i problem zniknie.

  • 4: Znowu... z IP: 195.205.254.* (2009-08-25 14:52)

    I znowu GP jest tydzień za innymi:

    http://www.taxonline.pl/prawodawstwo/35100/Doreczenie_czy_podpisanie_Bedzie_nowa_uchwala_NSA_w_sprawie_terminu_na_wydanie_interpretacji

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter