zaloguj się do e-DGP
statystyki
22 lipca 2009 r.

Tematy: VAT, gospodarka, samochód w firmie

Ograniczenie ulgi w VAT dla firmowych aut to podwyżka podatku

Projekt nowelizacji ustawy o VAT, ograniczający ulgę od zakupu samochodów wykorzystywanych do działalności gospodarczej, oznacza zwiększanie obciążeń podatkowych - uważają eksperci. Resort finansów jeszcze nie skierował projektu do uzgodnień międzyresortowych, ale wystąpił o jego akceptację do Unii Europejskiej.

Samochody Hondy na placu u dilera

Ministerstwo chce wprowadzić zmiany w VAT, zgodnie z którymi przy zakupie samochodu o masie do 3,5 tony firma mogłaby odliczyć 60 proc., ale nie więcej niż 6 tys. zł VAT zawartego w cenie pojazdu.

Ministerstwo chce wprowadzić zmiany w VAT, zgodnie z którymi przy zakupie samochodu o masie do 3,5 tony firma mogłaby odliczyć 60 proc., ale nie więcej niż 6 tys. zł VAT zawartego w cenie pojazdu. Zawieszone ma być prawo do odliczenie VAT od paliw do samochodów osobowych. Zmiany mają obowiązywać przejściowo, w latach 2010-2012, i dać rocznie fiskusowi 1,3 mld zł.

Eksperci podatkowi są zdania, że UE może zaakceptować projekt jako rozwiązanie przejściowe, ale oceniają go jako niekorzystny dla naszych przedsiębiorców. Ich zdaniem, proponowane rozwiązania podwyższą obciążenia podatkowe firm, mimo trudności finansowych w czasach kryzysu gospodarczego.

Zdaniem byłego wiceministra finansów i autora polskiej ustawy o VAT prof. Witolda Modzelewskiego, "jeżeli polski rząd się postara, to jest szansa, że unijny Komitet ds. VAT zaakceptuje projekt ograniczenia odliczeń VAT od zakupu samochodów i zakazu odliczania go od zakupu paliwa wykorzystywanego do napędu firmowych aut". Jak powiedział, rząd może wykazać, że w kryzysie Polski nie stać na ulgi w VAT, przede wszystkim od zakupu paliwa.

"Rząd powinien jednak powiedzieć wprost polskim przedsiębiorcom, że zamierza zwiększyć ich obciążenia podatkowe dla ratowania budżetu"

"Rząd powinien jednak powiedzieć wprost polskim przedsiębiorcom, że zamierza zwiększyć ich obciążenia podatkowe dla ratowania budżetu. Zwiększenie ciężarów podatkowych nie musi przecież polegać na podwyższeniu stawki. Może być to zrobione także przez odebranie ulg i odliczeń, tak jak chce to zrobić rząd w wypadku VAT od samochodów" - powiedział Modzelewski.

Jego zdaniem, gra toczy się o ok. 4 mld zł w II półroczu br., bo o tyle mogą spaść dochody z VAT, gdyby ograniczenia i zakazy odliczeń w VAT od samochodów nie zostały wprowadzone.

Jerzy Martini, doradca podatkowy w Backer & McKenzie, który reprezentował polskiego podatnika w sprawie o odliczenia VAT od samochodów firmowych przez Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości, uznał propozycje MF za próbę podwyższenia obciążeń podatkowych. Jego zdaniem, unijny Komitet ds. VAT może ją zaakceptować, gdyż jest wprowadzana jako rozwiązanie przejściowe na czas kryzysu.

"Unia może zgodzić się na rozwiązanie proponowane przez MF, ale niewątpliwie jest ono złe dla naszych przedsiębiorców"

Art. 177 unijnej Dyrektywy nr 112 o VAT przewiduje możliwość wprowadzenia przez państwa członkowskie czasowego wyłączenia prawa do odliczenia tego podatku. Musi być to dobrze uzasadnione, np. złą koniunkturą i kłopotami finansowymi państwa.

"Unia może zgodzić się na rozwiązanie proponowane przez MF, ale niewątpliwie jest ono złe dla naszych przedsiębiorców, którym w kryzysie i tak nie jest łatwo. Brak odliczenia VAT od paliwa i ograniczenie od zakupu samochodów dodatkowo zwiększy koszty działalności przedsiębiorców, a niektórych może nawet doprowadzić do upadłości. Dotknie to przede wszystkim małe firmy. Ograniczając odliczenia rząd postępuje więc nieracjonalnie i nie po gospodarsku" - powiedział Martini.

Projekt nowelizacji zostanie skierowany do uzgodnień międzyresortowych "w przyszłym tygodniu"

Ekspert zauważył, że gdyby rządowy projekt wszedł w życie, prawo do odliczenia VAT straciliby przedsiębiorcy, którym przysługuje ono obecnie, np. korzystający z aut typowo dostawczych. "Chodzi o dwumiejscowe furgonetki z dużą przestrzenią bagażową, służącą do przewozu materiałów budowlanych czy towarów do sklepów spożywczych, na stragany. Trudno zgodzić się, że pełnią one inną rolę niż nieco większe półciężarówki, od których odliczenie nadal by przysługiwało".

Wiceminister finansów Maciej Grabowski informował 7 lipca PAP, że projekt nowelizacji zostanie skierowany do uzgodnień międzyresortowych "w przyszłym tygodniu".

W środę rzeczniczka prasowa MF Magdalena Kobos powiedziała PAP, że do tej pory jednak dokument nie trafił do resortów i będzie jeszcze "konsultowany wewnętrznie". Potwierdziła przy tym, że prace nad nim będą kontynuowane, a prośba o jego ocenę pod kątem zgodności z przepisami wspólnotowymi już została skierowana do unijnego Komitetu ds. VAT.

Źródło: PAP

Artykuł z dnia: 2009-07-22, ostatnia aktualizacja: 2009-07-22 14:44

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 11

  • 1: skarbowiec z IP: 89.78.91.* (2009-07-22 16:06)

    Jak oni to liczą, że wychodzi im podwyżka podatku? To demagogia !

  • 2: Robin Hood z IP: 83.6.232.* (2009-07-22 16:11)

    Jak trwoga to do kieszeni podatników. A rządzący wypłacają sobie nagrody, premie. Natomiast dla przedsiebiorcy figa. A może tak premia w postaci zniesienia całkowitego zakazu odliczania VAT od samochodów i paliwa. Ostatecznie odbije się to w cenach towarów i usług. Taka premia dla narodu, że jescze wytrzymuje tą indolęcję rządzących. Ci co wywołali kryzys mają się dobrze bo otrzymali pomoc właśnie od rządzących. O Panie litości dla zbłąkanych podatników!!!

  • 3: doradca podatkowy z IP: 83.6.232.* (2009-07-22 16:21)

    do skarbowca: ano tak drogi Skarbowcu, wiedziałem, że skarbowcy mają często kłapoty ze zrozumieniem konstrukcji podatku VAT, ale żeby aż tak. Tak więc tłumaczę. VAT, którego nie mogę odliczyć stanowi moje koszty działalności, więc ma wpływ na moją cenę towaru lub usługi od którego muszę odprowadzić podatek VAT należny. Także efektywne opodatkowanie mojej sprzedaży rośnie, gdyż nie mam wpływu na obniżenie tego kosztu. Przykład: kupuję za 122 zł w tym 22 zł VAT. Nie mogę odliczyć VAT więc nie dokładając innych kosztów i bez marzy, cena netto sprzedaży będzie 122 zł i VAT 27 zł. Gdybym mógł odliczyć cena netto byłaby 100 zł i VAT 22 zł. Tak więc efektywne opodatkowanie transakcji wzrosło o 4 zł. Tak na marginesie odliczenie VAT jest prawem a nie ulgą.

  • 4: WDT z IP: 213.158.199.* (2009-07-22 19:56)

    Panie doradco podatkowy oczywiście w transakcji sprzedaży za 122 zł i VAT 27 zł ,zarówno naliczony (22 zł) jak i należny(27 zł) powędruje w ostatecznym rozrachunku do budżetu państwa (naszego wspólnego państwa). Gdyby pozostało status quo, naliczony "skonsumowany" zostanie na luksusowy terenowy samochód i na paliwo - oczywiście z wielu transakcji tego typu.

  • 5: doradca podatkowy z IP: 83.5.205.* (2009-07-23 17:17)

    Panie WDT: poddatek VAT jest podatkiem od konsumpcji (ostatecznej konsumpcji) więc te 4 zł różnicy obciąży kieszeń podatnika takiego jak Pan a nie przedsiebiorcę, bo on jak pisałem wyżej nieodliczony VAT wliczy w koszty działalności. Po drugie jaki samochód wykorzystywany jest do działalności gospodarczej (a nie do użytku prywatnego) nie powinno mieć znaczenia. Skoro wymagany jest drogi samochód to będzie drogi. W polityce podatku VAT chodzi o to, żeby ostateczny konsument nie mógł odliczyć VAT (tu: odliczać od samochodu i paliwa używanych do celów prywatnych)

  • 6: mreckisop@gmail.com z IP: 94.78.181.* (2009-08-31 09:40)

    Maciej Grabowski to jeden z najgłupszych v-ce ministrów finansów .Ten człek myśli tylko o jednym jak okraść podatników .Jeśli ktoś potrzebuje samochód w działalności i i gospodarczej to nie ważne czy jeździ TIR-em czy osobowym .Są grupy zawodowe które bulą 22% VAT od swoich usług a ciężarówek nie potrzebują .Może pan vice minister wskaże te grupy zawodowe .Podejrzewam że nie ma on o takich ludziach pojęcia .Jak nie wie to niech nie piszę projektów ustaw .Sam do takiej grupy należę ,paliwo to spory koszt moich usług.I jeszcze jedną niech MF poda oficjalną informacje ile kosztowały zwroty podatku VAT od paliw i samochodów po wyroku ETS z 22 grudnia 2008 roku ,czy ktoś z urzędników MF poniósł z tego powodu odpowiedzialność .Czekam na wiadomość na tym forum

  • 7: rabex z IP: 79.188.188.* (2009-08-31 11:39)

    Nie rozumiem jednego - dlaczego przedsiębiorca odpisujący VAT (jego prawo) ma być uznawany za kogoś zlego bo odpisal VAT na samochód i paliwo zgodnie z przepisami??
    państwo(minister Grabowski) zaś próbuje wyciągnąć z kieszeni przedsiębiorców ogromniaste 1,3mld rocznie (dla budżetu to nic - np. zaplacimy 10mld dla elektrowni za nienależnie pobraną akcyzę, która to juz zaplaciliśmy wcześniej w rachunkach!! i to się lekką rączką odpuszcza!!) i robi to świadomie bo przedsiębiorcy to maly pikuś - nie pójdą pod sejm czy budynki rządowe i nie spalą opon (nie maja na to czasu) jak górnicy czy stoczniowcy. Tak naprawdę to nawet nie będzie mial pan minister honoru na jakiekolwiek mini konsultacje z przedsiębiorcami - po prostu będzie fakt dokonany : zamelduje odzyskanie 1,3mld kosztem upadku polowy firm!!!
    MOJA PROPOZYCJA JEST JEDNA - ZAPROTESTOWAC W KOMISJI EUROPEJSKIEJ PRZECIWKO TYM PRAKTYKOM, KTÓRE GODZĄ W OBYWATELI - ŻADEN RZĄD NIE ODWAŻYŁ SIĘ JESZCZE NA TAKIE DZIAŁANIE BEZ KONSAULTACJI - A PAN MINISTER TO ZROBI!!!
    WYŚLIJ MAIL DO SWOJEGO EUROPOSŁA Z PROTESTEM!!!

  • 8: rabex z IP: 79.188.188.* (2009-08-31 12:10)

    NAPISZ DO SWOJEGO EUROPOSŁA SPRZECIW!!!

    moi europoslowie podlasie-mazury to :
    krzysztof lisek : krzysztof.lisek@europarl.europa.eu
    i jacek kurski : jacek.kurski@pis.org.pl

    reszta to :
    Wybrani z listy Platformy Obywatelskiej

    * Piotr Borys
    * Jerzy Buzek
    * Małgorzata Handzlik
    * Jolanta Hibner
    * Danuta Hübner
    * Danuta Jazłowiecka
    * Sidonia Jędrzejewska
    * Filip Kaczmarek
    * Lena Kolarska-Bobińska
    * Janusz Lewandowski
    * Krzysztof Lisek
    * Elżbieta Łukacijewska
    * Bogdan Marcinkiewicz
    * Sławomir Nitras
    * Jan Olbrycht
    * Jacek Protasiewicz
    * Jacek Saryusz-Wolski
    * Joanna Skrzydlewska
    * Bogusław Sonik
    * Róża Thun
    * Rafał Trzaskowski
    * Jarosław Wałęsa
    * Paweł Zalewski
    * Artur Zasada
    * Tadeusz Zwiefka

    Wybrani z listy Polskiego Stronnictwa Ludowego

    * Andrzej Grzyb
    * Jarosław Kalinowski
    * Czesław Siekierski

    Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy

    Wybrani z listy Prawa i Sprawiedliwości

    * Adam Bielan
    * Tadeusz Cymański
    * Ryszard Czarnecki
    * Marek Gróbarczyk
    * Michał Kamiński
    * Paweł Kowal
    * Jacek Kurski
    * Ryszard Legutko
    * Marek Migalski
    * Mirosław Piotrowski
    * Tomasz Poręba
    * Konrad Szymański
    * Jacek Włosowicz
    * Janusz Wojciechowski (Stronnictwo "Piast")
    * Zbigniew Ziobro

    Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim [edytuj]

    Wybrani z listy Sojuszu Lewicy Demokratycznej – Unii Pracy

    * Lidia Geringer d'Oedenberg (SLD)
    * Adam Gierek (UP)
    * Bogusław Liberadzki (SLD)
    * Wojciech Olejniczak (SLD)
    * Joanna Senyszyn (SLD)
    * Marek Siwiec (SLD)
    * Janusz Zemke (SLD)

  • 9: mireckisp@gamil.com z IP: 94.78.181.* (2009-08-31 14:24)

    Drogi Rabex posłowie mają nas w czterech literach.Tworzą złe prawo i tyle np.pamiętny wzór Lisiaka .Czas by nie wybierać tych z partii .Dziwie się że na przykład organizacje małych przedsiębiorców ,rzemiosło czy stowarzyszenia zawodowe nie wystawiają swoich kandydatów do sejmu i senatu .Partię mają swoje interesy i nie reprezentują wyborców .Powinny być okręgi jednomandatowe ,poseł minimum 5 lat zameldowania w okręgu .Głosujesz na nazwisko a nie partię .Pamiętam jak krytykowaną PZPR za posłów w teczkach a teraz to samo poseł Kurski startuje na mazurach a mieszka w Gdańsku .Podobnych przykładów można mnożyć .

  • 10: rabex z IP: 79.188.188.* (2009-08-31 14:48)

    A my nadal mówimy i mówimy...
    ja wyslalem protest do mojego europosla - jakby dostali takich protestów setki to by na pewno coś zrobili!!!

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Newsletter

Co nowego w PIT, CIT, VAT, podatkach lokalnych? Codziennie informacje o zmianach w prawie i porady. Zapisz się na bezpłatny newsletter GazetaPrawna.pl

baner1

Sonda:

Czy chciałbyś, żeby Twój PIT obowiązkowo rozliczał urząd skarbowy?

Poprzednie głosowania

Tematy i serwisy tematyczne