Połowa Polaków chce ulgi związanej z oszczędzaniem na emeryturę. Zdaniem ekspertów nowa ulga zwiększy chęć oszczędzania. Ministerstwo Finansów nie planuje na razie takiego zwolnienia.
Publikacja: 6 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 6 lipca 2009, 09:05
Barbara Szulc, konsultant w TPA Horwath Sztuba Kaczmarek, zauważa, że biorąc pod uwagę obecny stan finansów publicznych zagrożonych widmem pogłębiającej się recesji oraz konsekwencje wprowadzenia ulgi – zmniejszenie wpływów z PIT w krótkim terminie – szansa na szersze poparcie dla tego typu zmiany nie wydaje się duża.
W dobie kryzysu argumenty o stymulującym wpływie na rozwój gospodarki realnej inwestycji kapitałowych ze środków gromadzonych w znowelizowanym programie IKE nie brzmią przekonująco.
– Środki z IKE nie wpłyną wprost na zwiększenie popytu inwestycyjnego, ponieważ w większości zostaną wydane na zakup papierów wartościowych – argumentuje Barbara Szulc.
Innego zdania jest Marcin Matyka, który twierdzi, że w kryzysie budżet potrzebuje każdej złotówki z podatków. Co więcej, od 2009 roku istnieją tylko dwie stawki PIT (18 i 32 proc.). Biorąc pod uwagę spodziewaną, bardzo niską wysokość przyszłych emerytur, brak zainteresowania Polaków inwestowaniem na rynkach kapitałowych oraz niską skłonność do oszczędzania, wprowadzenie nowej ulgi może być korzystne.
– Ulga wpłynie na zwiększoną ilość pieniędzy inwestowanych na rynkach kapitałowych, podniesie poziom oszczędności, a w przyszłości może zminimalizować negatywne skutki niewydolnie działającego dziś systemu emerytalnego i ZUS – tłumaczy Marcin Matyka.
12 tys. zł ma wynieść maksymalne odliczenie w ramach ulgi na emeryturę
1: PAWEŁ JUŚ z IP: 91.94.194.* (2009-07-06 06:05)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
2: Dziadek Franek z IP: 212.191.172.* (2009-07-06 09:29)
Panie Pawełku!
Przeczytałem Pańską ulotkę i pomyślałem. Że - oprócz cwaniaków z państwowej sitwy - znalazł się jeszcze jeden, który chce zarobić na naiwności.
3: yxc z IP: 91.180.220.* (2009-07-06 10:27)
Chwilami odnosze wrazenie, ze rzad chce koniecznie wprowadzic w Polsce model rozwoju stosowany w USA. W Stanach udzial przemyslu w PKB wynosi 10%, a uslug finansowych 20%.
4: Szanowny Panie EMERYCIE proponujemy z IP: 84.234.1.* (2009-07-06 11:33)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Szanowny Panie
w związku z trwającą obecnie dramatyczną sytuacją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i wysoką dziurą budżetu państwa wynikającą z poniżej omawianych przyczyn zwracamy się do Państwa o wyrażenie dobrowolnej zgody na powtórne przeliczenie Pani/a emerytury poprzez wypełnienie poniższego formularza zgody.
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zmuszony obecnie jest szukając środków na bieżąca działalność, zaciągać kredyty bankowe.
Z naszych danych wynika, że Pański staż pracy jest stosunkowo krótki w stosunku do obecnie zatrudnionych. Równocześnie z danych tych wynika ,że zakłady pracy w których Pan był zatrudniany nie odprowadzały do ZUS-u żadnych dodatkowych składek wynikających z zatrudniania Pana/i na stanowiskach szkodliwych i niebezpiecznych.
Prosimy Państwa o wyrozumiałość ale ZUS finansowany jest ze składek odprowadzanych przez samych zatrudnionych i Ich zakłady pracy.
Dlatego Zarząd ZUS szukając oszczędności przy braku środków na bieżącą działalność prosi Pana o wypełnienie załączonego formularza zgody na ponowne przeliczenie Pana/i emerytury „w celu pomniejszenia przelicznika emerytalnego” i odesłanie go na podany adres zwrotny.
Tylko w ten sposób Zakład Ubezpieczeń Społecznych będzie w stanie dostarczać Wam systematycznie Wasze emerytury.
Formularz zgody.
Wyrażam zgodę na ponowne przeliczenie wysokości mojej emerytury ze względu na trudną sytuacje Zakład Ubezpieczeń Społecznych spowodowaną stosunkowo krótkim moim stażem pracy oraz faktem ,że zakłady pracy w których pracowałem nie odprowadzały za mnie żadnych dodatkowych składek z tytułu zatrudniania mnie w niebezpiecznych warunkach pracy.
Data: …... Czytelny podpis:
5: miniu z IP: 89.78.91.* (2009-07-06 12:31)
Szanowny IP: 84.234.1 - na całym świecie jest kryzys !!! Niestety, tylko Polacy plują na swój kraj, co nie przynosi im honoru! Inni się z nas śmieją! Oczekujemy od rządu dużych pieniędzy na każdy cel, ale pochwalamy tych co nie płacą podatków, ukrywają obroty, udają rolników aby nie płacić na ZUS, jednak wydatki w każdym kraju muszą mieć pokrycie we wpływach, talie jest prawo ekonomii!!!
6: Do Miniu , ależ Ty głupaw.Każdy CUDAK CI wcisnie , z IP: 84.234.1.* (2009-07-06 20:16)
Brawo Rząd jeszcze raz w tym roku proponuje POnowne wybory na Eurocwaniaków i Buzkowi i innym dać PO 30 000 euro - a Co kryzys jest dla tej hołoty co Was wybierała! i chodzi na wybory.
dlatego niech te długi EUROPOSŁOWIE których wybieraliście marnując kilka milionów złotych na pseudowybory w których nawet nie było określonego min. frekwencji -niech Oni to spłacają bo im dobrze płacicie z naszych POdatków więc mają z czego
7: rzemieslnik z IP: 213.158.199.* (2009-07-06 20:17)
Taki jeden z drugim jest na wczesniejszej emeryturze i jeszcze chcialby duzo.Nigdzie nie ma takiego rzadu ,ktory wypuszcza 0,5 miliona ludzi w wieku 50 lat na emerytury.Policja popracuje 15 lat i opanowuje firmy ochroniarskie dorabiajac.Czy to kiedys jakis premier wyleczy?
8: do miniu drugi raz:Jak Tusk zarżnął ZUS z IP: 84.234.1.* (2009-07-06 20:18)
-pieniędzy na EMERYTURY obecnie nie ma i nie będzie ,przez LIBERAŁÓW z byłej UW.! to oni wszystkim bez względu na zawód powtarzam zafundowali jednakową minimalną płacę..co doprowadziło, że od takiej odprowadzane są właśnie składki na ZUS a więc też minimalne i dlatego pieniędzy w ZUSie nie ma .Przecież do emerytury liczy się ostatnie 20 lat pracy a pozostałe -lata?-więc poco wykazywać wysokie dochody?- a kto mu teraz PO tej informacji ,że ZUS jest bankrutem będzie chciał jeszcze na tą firmę płacić?
9: 46. z IP: 83.22.99.* (2009-07-07 00:11)
Uważam że cała ta idea jest szykowana znów pod określoną grupę bardzo dobrze zarabiającą. Autorzy pominęli, wydaje mi się że świadomie o jakiej połowie jest mowa czyli, jakie grupy i z jakimi uposażeniami, oraz jakie grupy wiekowe ile by musiały odkładać. Według mojej oceny grupy o niskich i średnich uposażeniach a przy tym zaawansowanych wiekowo nie mają szans skorzystać z tego programu.
10: A ja się cieszę :) z IP: 195.225.121.* (2009-07-07 23:23)
Każda złotówka wydana na własną emeryturę z III filaru przyniesie korzyść oszczędzającemu. http://telewizjapodatkowatv.wordpress.com/2009/06/23/ulga-z-tytulu-oszczedzania-na-emeryture/ Każdy może odłożyć 5 złotych, ale nie każdy naprawdę chce to zrobić. W uldze tej nie ma mowy o minimalnym progu wpłaty, a zatem każdy może te 5 zł odłożyć. Gdzie? To już prywatna sprawa każdego, ale wystarczy minimum zaangażowania, aby się dowiedzieć jak korzystnie zainwestować najmniejszą nawet kwotę. Ja oszczędzam regularnie od wielu już lat i ulga nie jest mi potrzebna, aby mnie do tego mobilizować. Po prostu... w przyszłości chcę mieć więcej pieniędzy i tyle! To dla mnie wystarczający motywator! Pozdrawiam!

Osoby zaliczone do III grupy podatkowej, które do 31 grudnia 2006 r. sprawowały opiekę nad spadkodawcą, który zmarł po 1 stycznia 2007 r. i utraciły ulgę mieszkaniową, odzyskają zwolnienie.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników