zaloguj się do e-DGP

Nową ulgę zdrowotną trudno będzie wprowadzić

skomentuj

Ministerstwo Zdrowia chce, aby w PIT odliczać wydatki na dodatkowe ubezpieczenie zdrowotne. Nie wiadomo, czy nowa ulga byłaby odliczana od dochodu czy od podatku. Ulga to korzyść dla podatników, ale budżetu nie stać na nowe zwolnienie.

Ulga na leczenie już była

Nasi rozmówcy są zgodni: trudno komentować pomysł, który jest przedstawiony tylko w postaci hasła, a nie konkretnego projektu nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Szymon Wilga, ekspert z firmy ECDDP, zakłada, że odliczenie mogłoby następować np. od kwoty podatku, czyli na podobnej zasadzie, jak obecnie następuje odliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Trzeba podkreślić, że pomysł wprowadzenia ulgi podatkowej związanej z leczeniem nie jest czymś nowym. W latach 1997–2000 obowiązywała już ulga na leczenie. Jak tłumaczy nam Krzysztof Nowicki, ekspert z Kancelarii Prawniczej Magnusson, stara ulga przewidywała wówczas, że podatnik uprawniony był do odliczenia od podatku kwoty w wysokości 19 proc. wydatków na leczenie, jednak nie więcej niż ok. 330 zł.

– Różnica między tą ulgą a proponowanym obecnie rozwiązaniem polega m.in. na tym, że przedmiotem ulgi będą nie wydatki za pojedyncze zabiegi i badania, lecz tylko wydatki poniesione na dodatkowe polisy ubezpieczeniowe – przypomina Krzysztof Nowicki.

Poparcie dla ulg

Wprowadzenie dodatkowych polis z pewnością będzie zastrzykiem finansowym dla służby zdrowia i może stanowić zabezpieczenie przed ewentualnym spadkiem wpływów ze składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne. Ponadto dla ubezpieczonych osób zwiększy dostępność do oferowanych świadczeń medycznych.

– Z drugiej strony, należy uwzględnić, że koszt proponowanych ulg negatywnie odbije się na budżecie, co w obecnej sytuacji gospodarczej nie powinno mieć miejsca – twierdzi Krzysztof Nowicki.

Również Joanna Aleksiejczuk, ekspert z MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, wskazuje, że podatnicy popierają system ulg podatkowych. Poprzednia ulga na leczenie cieszyła się sporym zainteresowaniem wśród podatników.

Powodzenie nowo proponowanej ulgi na leczenie będzie zależało od funkcjonowania systemu polis ubezpieczeniowych i tego, czy zyskają one zainteresowanie u pacjentów.

Zapewne wiele czynników będzie miało wpływ na liczbę podatników uprawnionych do skorzystania z ulgi (np. jaki przedział wiekowy będzie objęty polisą, jaka będzie kwota odliczenia).

– Ulga ma służyć doraźnym potrzebom systemu służby zdrowia – a psucie systemu podatkowego w imię doraźnych celów nie zasługuje na pochwałę – podsumowuje Joanna Aleksiejczuk.

28 mld zł

wynoszą według szacunków Ministerstwa Zdrowia roczne dopłaty do leków, prywatnych wizyt lekarskich czy stomatologa

80 proc.

podatników chce ulgi związanej z zakupem leków – wynika z najnowszego sondażu PBS DGA przeprowadzonego na zlecenie GP i Ernst & Young

Komentarze: 5

  • 1: Pacjent z IP: 79.185.99.* (2009-06-10 06:51)

    Kolejne obciążenie składką zdrowotną, składką na ludzi starych, podwyżka składki zdrowotnej nie poprawi dostępu pacjenta do leczenia, bo pieniądze są niewłaściwie gospodarowane. Pacjent ma coraz trudniejszy dostęp do leczenia i często nie ma za co wykupić leków. Na podwyżkach składki zdrowotnej zyskała słuzba zdrowia otrzymując wysokie wynagrodzenia.

  • 2: podatniczka z IP: 83.12.34.* (2009-06-10 12:46)

    A ja chciałabym móc odliczyć całą aktualną składkę zdowotną, 9% a nie tylko 7,75%. Wprowadzają składkę zdrowotną obiecywano nam, że będziemy mogli
    ją odliczać od podatku. I tak było na początku. Ale to się, niestety, zmieniło.

  • 3: iwa z IP: 87.204.217.* (2009-06-10 12:47)

    Ja już płacę ponad 600zł na zdrowotne i ciągle mało,a do lekarza wcale nie chodzę.

  • 4: znowu lape wkladaja do kieszeni ludzi.. z IP: 83.9.176.* (2009-06-10 22:43)

    Niech sobie dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne placa buraki z POldupkami swinskimi, co wybierali tych pomazancow...

    won od mojej kasy zlodzieje..

    Niech sobie ja placi beton "olek" i inni jemu podobni...

  • 5: axa z IP: 83.6.238.* (2009-06-11 13:22)

    A co lekarzom po 30-40 tyś miesiecznie to znów za mało. Zmniejszyć im pobory o 75% to będzie na leczenie. A przecież tak łatwo ustawić, że na pobory dyrektor może przeznaczyć wyłacznie np. 60% srodków otrzymanych z NFZ. A że lekarze będą straszyć zwolnieniami - nie szkodzi, w prorównaniu ze standardami światowymi i tak u nas przypada na 1 lóżko o połowę za dużo lekarzy. Może wtedy wezmą sie do roboty, bo o 12-13 w szpitalu już ich nie ma. A płacone maja za cały etat a nie za 4-5 godz. pracy.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter