zaloguj się do e-DGP

Od nielegalnej energii nie należy płacić akcyzy

skomentuj

Od 1 marca 2009 r. niektóre z organów podatkowych twierdzą, że podatnicy przesyłający energię elektryczną powinni rozliczać akcyzę również od energii nielegalnie pobranej z ich sieci. Zdaniem ekspertów taki obowiązek nie istnieje.

W wyniku kradzieży dochodzi do objęcia w posiadanie rzeczy, a więc aktu jednostronnego, który dokonuje się bez udziału dotychczasowego posiadacza i wbrew jego woli. Warto dostrzec, że do nielegalnego poboru energii elektrycznej dochodzi w wyniku jej zużycia, które nie jest tożsame z przeniesieniem posiadania ani też nie jest poprzedzone posiadaniem. W razie zużycia energii nie mamy zatem do czynienia z jej sprzedażą w rozumieniu ustawy akcyzowej – argumentuje Tomasz Stanek.

Zdaniem naszych rozmówców przeciwko obowiązkowi rozliczenia akcyzy od nielegalnie pobranej energii, który miałby ciążyć na podmiotach dystrybuujących energię, przemawia też fakt, że ustawa o podatku akcyzowym nie przewiduje terminu płatności podatku akcyzowego od energii elektrycznej, która została nielegalnie pobrana z sieci. Generalnie termin zapłaty podatku z tytułu sprzedaży energii uzależniony jest od terminu płatności określonego w umowie lub fakturze, a w braku takiego zapisu – w dacie wystawienia faktury.

W przypadku pobrania energii nielegalnie nie można mówić o istnieniu umowy obejmującej taki pobór, jak też tego rodzaju zdarzenie nie powinno być dokumentowane fakturą VAT, jako że nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

– W konsekwencji brak jest przepisu, który wskazywałby na termin zapłaty podatku od nielegalnego poboru energii – stwierdza Tomasz Siennicki.

Jego zdaniem, twierdzenie takie jest uzasadnione tym bardziej, że dla potrzeb opodatkowania akcyzą przez pojęcie faktury należy rozumieć fakturę w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Z pewnością nie mogą być uznane za fakturę noty obciążeniowe, wystawiane w związku z naliczeniem opłat za energię pobieraną nielegalnie.

Ważne!

Zakładając racjonalność działania ustawodawcy, trudno jest uznać, że zamierzał on nałożyć obowiązek rozliczania akcyzy na podmioty, którym ta energia jest kradziona, nie wprowadzając jednocześnie przepisów, na podstawie których możliwe jest ustalenie terminu zapłaty podatku

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter