zaloguj się do e-DGP
statystyki

Tajemnica bankowa nie ochroni przed fiskusem

skomentuj

Kraj UE nie będzie mógł powoływać się na tajemnicę bankową, jeśli urząd podatkowy z innego państwa UE poprosi go o dane swojego podatnika.

Komisja Europejska chce wprowadzić rozwiązania, które uniemożliwią unikanie opodatkowania przez zasłanianie się tajemnicą bankową. Zgodnie z dyrektywą o współpracy administracyjnej krajów UE w egzekwowaniu podatków zaproponowaną przez Komisję europejski podatnik nie będzie mógł uciec przed swoim fiskusem do Belgii, Luksemburga albo Austrii, licząc, że ochroni go tam tajemnica bankowa. Komisja proponuje, by kraj członkowski nie mógł się powoływać na obowiązującą u niego tajemnicę bankową, jeśli urząd podatkowy z innego kraju UE poprosi go o dane o swoim podatniku.

Komisarz do spraw ceł i podatków Laszlo Kovacs uważa, że nie można akceptować sytuacji, gdy tajemnica bankowa stosowana w jednym kraju członkowskim stanowi przeszkodę dla poprawnego oszacowania przez władze innego kraju należnych podatków.

Cała sprawa dotyczy przede wszystkim Austrii, Luksemburga i Belgii, które chciały stworzyć atrakcyjne warunki do lokat i inwestycji.

Pomysł Komisji odnosi się do przypadków, gdy np. polski fiskus potrzebuje danych o rozliczającym się w Polsce podatniku, który ma konto w Luksemburgu. Obecnie luksemburskie władze mogłyby odmówić udzielenia informacji, powołując się na tajemnicę bankową. Według proponowanej dyrektywy banki i inne instytucje finansowe będą musiały podzielić się danymi z fiskusem z innego kraju UE.

Udzielanie informacji miałoby się odbywać na prośbę zainteresowanego urzędu skarbowego. Propozycja dyrektywy przewiduje mechanizmy wymiany informacji, procedury i odpowiednie formularze. Zezwala też urzędnikom podatkowym z jednego kraju UE na aktywny udział, z takimi samymi uprawnieniami, w dochodzeniach prowadzonych w innym kraju.

Utrzymana zostanie zasada, zgodnie z którą kraje będą mogły nadal zapewniać tajemnicę bankową wobec swoich rezydentów (co obejmuje też obcokrajowców na stałe mieszkających w danym kraju).

Wprowadzenie tej propozycji wymaga jednomyślnej zgody wszystkich 27 państw UE.

Komentarze: 4

  • 1: Solo z IP: 217.153.246.* (2009-02-05 09:39)

    Związek Socjalistycznych Republik Europejskich się rozwija. Totalitaryzm i biurokracja świętuje. Nie ma już praw człowieka ani wolności obywatelskich.

    Prawdziwi mafiozi znajda sobie konta na Kajmanach czy innych Malediwach a biedny student, który zarobi trochę grosza na wyjeździe zostanie złupiony w majestacie "prawa" a raczej lewa.

  • 2: Tacyt z IP: 83.8.201.* (2009-02-05 11:00)

    Przy największym państwa nierządzie najliczniejsze były prawa.
    Perditissima respublica plurimae leges.
    Roczniki, III, 27
    Tacyt (Publius Cornelius Tacitus, ok. 55–ok. 120), rzymski historyk.

  • 3: urzędnik, ale szary z IP: 89.230.132.* (2009-02-05 22:51)

    tak biurokracja to swoistego rodzaju perpetuum mobile, które coraz to wymyśla nowe obowiązki, które rzesza urzędników musi kontrolować i następni muszą kontrolować tych co kontrolowali plus ci co robią statystykę z danych dostarczonych przez kontrolowanych itp itd;; i nie ma siły która to powstrzyma

  • 4: EDEK z IP: 77.115.253.* (2011-01-05 10:14)

    FORSA W SKARPETĘ, takie czasy. Gotówka rządzi. Okaże się że ludzie będą zamykać konta - to się może dopiero wtedy banki stukną, że było lepiej dbać o klienta.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii
Zapisz się na bezpłatny newsletter