statystyki

Przeniesienie działalności poza strefę może się nie opłacać

autor: Patrycja Dudek20.02.2018, 18:00
Spór toczył się o to, czy dochód ze zbycia oprzyrządowania, które wcześniej zostało udostępnione podwykonawcy spoza strefy, jest zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.

Spór toczył się o to, czy dochód ze zbycia oprzyrządowania, które wcześniej zostało udostępnione podwykonawcy spoza strefy, jest zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.źródło: ShutterStock

Dochód ze zbycia oprzyrządowania, które wcześniej zostało udostępnione podwykonawcy działającemu poza specjalną strefą ekonomiczną, nie jest zwolniony z CIT – wynika z wyroku NSA.

Chodziło o spółkę, która produkowała w specjalnej strefie ekonomicznej części samochodowe. Ich produkcja wymagała specjalistycznego oprzyrządowania. Spółka kupowała je albo wytwarzała we własnym zakresie. Następnie udostępniała je podwykonawcy wytwarzającemu poza strefą komponenty, które później stawały się elementami wyrobów strefowych. Na koniec sprzedawała oprzyrządowanie finalnemu odbiorcy części samochodowych.

Spór toczył się o to, czy dochód ze zbycia oprzyrządowania, które wcześniej zostało udostępnione podwykonawcy spoza strefy, jest zwolniony z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.


Pozostało jeszcze 67% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane