statystyki

Problem z dokumentowaniem pożyczki. Kontrowersyjne interpretacje dyrektora KIS

autor: Łukasz Krzyszczuk08.01.2018, 07:30; Aktualizacja: 08.01.2018, 08:30
Interpretacja ta jest już kolejną, która potwierdza, że transakcja pożyczki powinna zostać udokumentowana tylko w roku jej udzielenia

Interpretacja ta jest już kolejną, która potwierdza, że transakcja pożyczki powinna zostać udokumentowana tylko w roku jej udzieleniaźródło: ShutterStock

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał w ostatnim czasie dwie bardzo korzystne interpretacje, które mogłyby zaoszczędzić pracy podatnikom. Problem polega na tym, że dokonana przez niego wykładnia budzi kontrowersje

Dyrektor KIS wyjaśnił, że obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla pożyczki powstaje tylko w roku podatkowym, w którym została ona udzielona. Jego zdaniem w kolejnych latach, pomimo kapitalizacji i zapłaty odsetek, taki obowiązek już nie występuje.

Jest jednak prawdopodobne, że taka wykładnia nie będzie powszechnie akceptowana przez organy podatkowe. Ponadto wykładnia ta została wyrażona w interpretacjach indywidualnych, więc nie daje ochrony innym podmiotom niż wnioskodawca.

Tylko w momencie zawarcia umowy

Najnowsza z obu interpretacji (z 3 listopada 2017 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.385.2017.1.IZ) została wydana w sprawie spółki działającej w grupie kapitałowej. Pytanie dotyczyło obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych dla pożyczki udzielonej przed wejściem w życie od 1 stycznia 2017 r. nowelizacji ustawy o CIT.


Pozostało jeszcze 75% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

  • wjw(2018-01-08 13:53) Zgłoś naruszenie 20

    Typowe dla urzędników którzy nie mają zielonego pojęcia o prowadzeniu działalności gospodarczej...

    Odpowiedz
  • Lobby prawnicze i mafie zyskują -Kto to przerwie(2018-01-09 12:07) Zgłoś naruszenie 21

    ...Kto przerwie działalność Lobii Prawniczego przy który Amber Gold to pikuś. "gdy np:Twoja siostra w spadku pozostawiła długi bez pokrycia następnie to samo muszą uczynić Twoje dzieci i dzieci twoich dzieci sądownie przez kuratora -odrzucają spadek , następnie krewni II stopnia, ich dzieci, dzieci dzieci ,etc,etc . Zarabiają łatwo Notariusze ,Prawnicy ,Sądy ,Kuratorów -odpisy ,wypisy -koszty i kasa dla Nich i firmy ścigające długi. A wystarczy:wprowadzić w KPC ,że „ drudzy zstępni obejmują spadek pod warunkiem przepadku dopiero po urzędowym złożeniu oświadczenia ,że „przyjmują spadek wraz z wierzytelnościami bezwarunkowo lub z dobrodziejstwem inwentarza”

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Polecane